Спектакль «Макбет. Кино»
18 +

Спектакль «Макбет. Кино»

Продолжительность
5 ч 30 мин
Режиссёр
Автор
Уильям Шекспир
Актёры/Исполнители
Роман Кочержевский, Григорий Чабан, Иван Бровин, Лаура Пицхелаури, Виталий Куликов, Илья Дель, Олег Фёдоров, Заслуженный артист России Александр Новиков, Роман Баранов, Всеволод Цурило, Евгения Евстигнеева, Лидия Шевченко, Анастасия Дюкова, Татьяна Трудова, Наталья Шамина, Виктория Волохова​​​​​​​
Описание

Это яростный рассказ о любви, преступлении и страсти…
На что способна женщина, когда она любит и хочет возвысить своего мужчину? Что делает с человеком самолюбие? Убивая другого – что ты убиваешь в себе?

Эти и другие вопросы вслед за Шекспиром ставит знаменитый режиссёр Юрий Бутусов. Слово «Кино» в заглавии спектакля означает иллюзию, фантазию, параллельный мир, в который после совершения страшного поступка уходят герои. И сходят там с ума.

Спектакль идет с тремя антрактами.

В ролях: Роман Кочержевский, Григорий Чабан, Иван Бровин, Лаура Пицхелаури, Виталий Куликов, Илья Дель, Олег Фёдоров, Заслуженный артист России Александр Новиков, Роман Баранов, Всеволод Цурило, Евгения Евстигнеева, Лидия Шевченко, Анастасия Дюкова, Татьяна Трудова, Наталья Шамина, Виктория Волохова

Важная информация :

Независимо от возраста каждый зритель должен иметь билет
Рецензия от bileter.ru

Следуя своему творческому принципу, Бутусов в постановке пьесы Шекспира отходит от простого пересказывания сюжета пьесы – она лишь служит отправной точкой и дает толчок дальнейшим размышлениям на тему верности, преданности и предательства, коварства и жертвенности. Минимализм и нарочитая небрежность декораций подчеркивает хаотичность и некое безумие происходящего на сцене. Но разве не о безумии повествовал Шекспир – о безумии, которое охватывает всякого, кто чрезмерно жаждет власти, кто готов идти по головам и проливать кровь близких ради насыщения властью? Познакомиться с новым видением шекспировской классики смогут зрители, купившие билеты на «Макбет. Кино». Театр имени Ленсовета не перестает удивлять публику новыми, нетривиальными и глубокими постановками, и бутусовский «Макбет» как раз из таких спектаклей, на которые стоит сходить обязательно.

Бутусов, в своей манере, мастерски управляет зрительным залом в течение всего спектакля. Даже кажущаяся затянутость некоторых действий здесь продумана и оправдана, ведь в итоге ее сменяет горячечное действие, мелькающие обнаженные торсы, реки крови, празднуется пир низменных страстей. В спектакле использовано множество уникальных приемов, на первый взгляд незначительных, но придающий многим сценам глубокий смысл (чего стоит одно только зловещее тиканье часов в оглушительной тишине). В каждом акте присутствует танец в постановке Николая Реутова, ну и, конечно, все действие насквозь пронизано музыкой самых разных стилей и исполнителей, от Майкла Джексона до Дидюли и Zap Mama.

Каждый, кто решит купить билет на спектакль «Макбет. Кино», должен осознавать, что его ждут больше пяти часов настоящего артхауса, полного безумия и невероятной энергетики. Некоторые критики называют постановку Бутусова «погружением в невроз», но это можно расценивать как основную цель спектакля – здесь исследуются не факты, не поступки и не история, а внутренний мир каждого из героев. С помощью музыки и танцев режиссеру удается передать то, что чувствовали или должны были чувствовать кровавые убийцы, предатели, лицемеры, жертвы и палачи. Билеты на «Макбет. Кино» можно купить в театральных кассах города, а также на нашем сайте, оформив электронный билет в театр им.Ленсовета.
 

188 отзывов
Оставить отзыв
Чтобы оставить отзыв необходимо или зарегистроваться.
екатерина к.
22.07.2023 / 16:12
Самый любимый спектакль! Это для меня больше, чем спектакль, какой-то наркотик, от которого я не могу оторваться, самый настоящий кайф получаю)) смотрела 10 раз ив новом сезоне снова пойду. Обожаю
30.12.2019 / 15:53
При всей любви к современным постановкам данный спектакль напоминал не связную, не вызывающую эмпатии и не очень зрелищную череду номеров, многие сцены очень затянуты по времени, что и вылилось в такую неоправданно длинную постановку. Верю, что вложены старания, но магии театра - нет.
лариса
07.10.2019 / 11:48
Приятно смотреть на талантливую Пицхелаури и других молодых актёров. Отдавали себя и пьесе и зрителям. Инрересные режиссёрские решения где-то долго тянующееся дейсто, а потом резкий динамичный поворот. спецэфекты и костюмы интригуют и не отпускают взгляд со цены.

Нужно быть готовым к длительному пребыванию в Бутусовской постановке.
марина с.
16.09.2019 / 12:19
Юрий Бутусов - это качество!!!! И этот спектакль превосходный и актеры полностью отдавались сцене. Пусть некоторых пугает продолжительность, я не заметила как прошло время, а леди Макбет в лице Лаурии Пицхелаури просто шик!
елена
08.07.2019 / 09:20
Современная ( не классическая постановка со своим текстом )
Прекрасная игра актёров А.Новикова , Л. Пицхелаури.
Длительность спекакля 5 час 30 мин с 3 анрактами


Нет костюмов соответствующих эпохе, абстрактные декорации, звучит современная музыка, яркая игра актёров.
елена
24.06.2019 / 12:43
Оригинальная постановка спектакля, не стандартные режиссерские приемы, известный и ведущий театральный режиссер Юрий Бутусов. Спектакль для зрителей, умеющих думать. Сильный серьезный спектакль, актуальная тема.

Декорации, сценография на высоком уровне, световые решения, режиссерские приемы, замечательная игра актеров.Сильная постановка спектакля .Спектакль оставляет послевкусие и заставляет думать.
георгий ц.
30.03.2019 / 00:11
Это шедевр на все времена
анна с.
26.03.2019 / 15:27
И опять театр Ленсовета. В этот раз долгожданный "Макбет. Кино", ложа только для нас двоих и 5 часов мракобесия на сцене.
Сразу скажу, что это такой вот театральный арт хаус. Не для всех. Хороший артхаус, а не кошмар, который мы с подругой лицезрели как-то на новой сцене Мариинского театра под личной "Конька Горбунка".
Мне, конечно же, понравилась Бутусовская интерпретация Макбета (пусть даже сцена с ведьмами сильно проигрывает аналогичной в Мариинском театре, но, в целом, 5 часов прошли для меня мгновенно. Вообще, моя любовь к театру Ленсовета началась с каких-то акционных билетов на "Кабаре Брехт" Юрия Бутусова и "The Demons" Дениса Хусниярова. Обе постановки мне понравились и произвели хорошее впечатление. Если вы считаете, что театр штука скучная, то попробуйте что-то из репертуара Ленсовета.
ольга
23.01.2019 / 15:30
Очень поравилась Лаура Пицхелаури в роли леди Макбет-нежная ,любящая,в то же время жестокая ,идущая по головам,не в ладах с собой ,сходящая с ума.Концовка спектакля-леди Макбет в белом платье и кровавых пуантах-надолго запомнится!
сергей г.
31.10.2018 / 09:01
Ленсовета влюбил меня в театр, а бутусовский Макбет воплотил то, какой театр мне нужен.
Спектакль для тех, кому достаточно одной философской мысли автора, чтобы запустить мыслительный процесс в себе, в принципе авангард он и в африке авангард. Отмечу яркость постановки, зрелищность, актрису Пицхелаури(нет слов!!!), да практически все на высоте в ленсовете, но это ее спектакль.
А теперь скажу о некоторых "классиках"!! Если пишут отзывы, значит пользуются ПК, а значит могут почитать-посмотреть перед походом на спектакль. Понимаю еще лиц преклонного возраста случайно попавших на авангард, но они то здесь не отписывают. Зачем хаять? складывается впечатление о таких людях, как недалеких, убогих и агрессивных.
--сейчас скажу метафору, которая не относится к этой постановке--
Это как индивид пошел на бал сатаны, думая что там будут в кружевах танцевать мазурки и вальсы только потому, что там есть слово "бал"

ольга
25.05.2018 / 14:34
Действо затягивает с первой же минуты и не отпускает до самого конца. Шекспировские страсти переплетаются со скачками во времени. Но смысл происходящего не меняется, а наоборот становится яснее. В таком прочтении Шекспир особенно понятен становится для молодого поколения.

Символизм декораций и музыкальные вкрапления способствуют проникновению трагизма в мозг и душу. Великолепная пластика. Игра актеров завораживает.
гульнара
10.04.2018 / 14:44
Какие преимущества? Кто ходит на Бутусова, тому ничего объяснять , в принципе, не нужно. Лаура Пицхелаури и Иван Бровин, играющие чету Макбет, великолепны. "Химия" и страсть, которая передается в зрительский зал в первых действиях и какая деградация и распад, под гнетом преступления, в последующих. Танцевальные вставки под Джексона, песня-ор девушек "Любви хочу любви" на фоне страшных фотографий войн, детишек, бегущих от расстрела и т.п. Дождь из покрышек, призрак в крови, вода, заливающая сцену, полуобнаженные тела...Это нужно смотреть. Спектакль долгий, но сидишь, как завороженная...

Спектакль о любви, страсти и преступлении, но каждый видит в нем то, что близко ему. Из всех постановок Бутусова этот спектакль дался мне тяжелее всего, но это того стоило. Практически все зрители смотрели до конца и долго не отпускали актеров со сцены своими аплодисментами.
андрей б.
11.02.2018 / 23:01
Однозначной оценки нет данной постановки, авангардно - наверное это мягко сказано, шок - нет, модерново для нашей страны, наверное да, жаль не могу сказать, что это за стиль, но попробую описать согласно сценарию по каждому отделению
1 отделение - это каламбур, задвоение или раздвоение личности, как то так можно описать
если вы не ушли, после первого отделение, то вы досмотри эту постановку до конца
2 отделение, как я описал в антракте, Макбет (с кукушкой) но фишка Джексон и Итальянок - очень прям бальзамические смазали все увиденное ранее
и стало более менее, что то проясняться в данной постановке
3 отделение Макбет продолжает соло под Джексона - это выразительно и ее понять можно, жаль, что светорежессура мягко говоря не успевала, за темпом действия сценария.
ах да - перед антрактом - дождь из покрышек, еще одна очень сильная и мощная фишка, данной постановки
4 отделение - как то не впечатлила хореография Макбет под Джексона, я ожидал более эксцентричного и импульсивного танца.
екатерина к.
15.11.2017 / 11:55
Не смогли высидеть. Ушли после второго антракта, ужасный бред.
екатерина
16.10.2017 / 09:44
-Спектакль поставлен знаменитым режиссером Юрием Бутусовым . Мощно. Зрелищно.Эмоционально
елена а.
09.10.2017 / 01:14
Трагедия злодейства. По-моему, передано потрясающе. Такого драматизма при прочтении не почувствовала, честно говоря, впрочем, и не отношу себя ни к обожателям и знатокам Шекспира, ни к пышущим снобизмом ранее отметившимся здесь интеллектуалам. Кто не остался на третий акт, скорее всего, поспешил с выводами. Спектакль - огонь, драйв и боль. Его не надо препарировать и "тайный смысл под строчками искать". Надо освободить фантазию и отвязаться от стереотипов, но и это не гарантия понимания каждого поворота спектакля. Мне кажется, напрасно здесь обвиняют режиссера в заигрывании с публикой: была бы такая цель - он бы зацепил не с третьего, а с первого акта. Вообще спектакли Бутусова, для меня лично, очень неуютные, но всё равно притягательные. А "Макбет. Кино" - это как шерстяной свитер на голое тело под холодным питерским дождём. И, главное, не уйти - не снять свитер, потому что испытаешь ещё больший дискомфорт.
Артхаусом не назвала бы. Ознакомление с литературной основой чрезвычайно желательно. Текст разорван на части и перемешан, но вполне себе сохранил структуру. Последовательность повествования угадывается. Для людей, которым театр не должен ;о)
светлана
03.10.2017 / 10:29
Спектакль запомниться надолго, его нужно смотреть не раз, если "зацепило". Не для всех. С осторожностью для любителей классического жанра

Игра, ритм, свет, музыка. Очень сильно, на грани..
анна с.
02.10.2017 / 22:25
Возможно, если бы этот спектакль назывался «Фантазии режиссера, навеянные Шекспиром», он смотрелся бы куда более органично. Не могу сказать, что было скучно, или что досидела до конца с трудом. Здесь было зрелище, было действо и была игра, но «Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира» очень и очень не хватало. Трагедия четы Макбетов отошла не то что на третий, а на какой-то десятый план. Разрази меня гром, но имея за плечами какой-никакой багаж знаний, я всё же не могу понять, что означают автомобильные покрышки, падающие на сцену!? Какие образы они должны рождать в моём мозгу!? И таких неясных моментов оказалось довольно много. В итоге за визуальный ряд ставлю четверку, за story-telling тройку.
зоя д.
01.05.2017 / 02:45
Знала на что шла, смотрела и из партера, и с балкона (благо пустых мест после второго антракта предостаточно))), досидела до конца. Очень даже согласна с Аллой и Дмитрием.
"Ради шутки я готова слушать и бред, но ведь тут претензии на новые формы, на новую эру в искусстве. А по-моему, никаких тут новых форм нет, а есть только дурной характер" (А.Чехов, "Чайка"))))))) В защиту старых форм могу рассказать о том, как зал бурно реагировал на шлягеры, ведьм-резвушек и, особенно, двух клоунов - зал искренне радовался им!!! Именно они и были приятны глазу и слуху, совершали действия, понятные залу, хоть и ни в какую шекспировскую строку не попадавшие)))
Садистски затянутый конец, очевидно, самый сильный из приёмов режиссёра, так как буйные ветры, неоправданный шум, повторы, еда-вода-голоетело, и разнообразнейшие пластические этюды актёров - вещи вот совсем не новые. Кроме того, ещё и переходящие из спектакля в спектакль под копирку.
Вопрос - почему режиссёр так не любит и не чувствует своих героинь? Не понимает или отвергает? Макбет - орудие в руках женщины, которой не удаётся свою женскую природу задушить, и помешательство её и смерть последовательно закономерны. Без женской поддержки Макбету-мужу-мужчине власть не нужна, впрочем, жизнь тоже. А слова раскаяния дважды произносит не героиня - значит, нет осмысления предательства своей женской сущности и полновесного самонаказания схождением с ума. И смысла в этой всей возне не остаётся...
виктория д.
15.04.2017 / 21:01
Макбет. Кино -- это прекрасный спектакль от культового режиссера, один из лучших в городе. Обилие образов, прекрасная музыка и вынесенный за рамки пьесы личный ад каждого героя позволяют каждый раз увидеть что-то новые в спектакле и в самой пьесе. Не зря многие возвращаются к спектаклю по несколько раз (у меня, например, 7). "Кино" в названии укказано не просто так, клиповое мышление используется на полную, а текст необязательно проговаривать, если гораздо понятнее можно его показать. Спектакль на самом деле для массовой аудитории, но нужно опять же идти с готовностью думать, а не просто ГЛЯДЕТЬ.

Спектакль был номинирован на "Золотую маску", театр получил спецприз. Это главный театральная награда России.

Дмитрий, у вас просто бомбануло. И не от большого ума вы здесь оскорбляете театр и артистов. Вы не смотрели спектакль, но уже его осудили в первом отзыве. Если ваш уровень "боинг-боинг", то не стоит вообще ходить в театры, где есть репертуарные спектакли. Это не к вам и не для вас. Жаль, что вы такой социопат и не понимаете язык эмоций.
дмитрий ж.
24.03.2017 / 21:25
Видно, что рецензия от Билетера написана по лекалам. У автора уже есть набор болванок. Чуть их меняешь под новый спектакль, другие имена, названия и пошло в дело. Можно штамповать сколько угодно.


Следуя своему творческому принципу, Бутусов в постановке пьесы Шекспира отходит от простого пересказывания сюжета пьесы – она лишь служит отправной точкой и дает толчок дальнейшим размышлениям на тему верности, преданности и предательства, коварства и жертвенности.

Да, пересказывания не было. Впрочем, не знаю старых спектаклей, где было простое пересказывание, от которого Бутусов отошел. Потому непонятно, от чего он отошел. На счет размышлений — более чем спорно. О чем размышлять?!!! О том, как представлен был набор спецэффектов?!!! Пересказывания не было, но был непонятно к чему зачитываемый текст из пьесы Шекспира. То есть, понятно, к чему - нужно было хоть как-то примазаться к Шекспиру, чтобы заявить, что «нетривиальная трактовка».

Минимализм и нарочитая небрежность декораций подчеркивает хаотичность и некое безумие происходящего на сцене.

Минимализм — да. Как и небрежность. Экономика, однако. Поменьше затратили, побольше прибыль. В данном случае - себе можно взять.

Но разве не о безумии повествовал Шекспир – о безумии, которое охватывает всякого, кто чрезмерно жаждет власти, кто готов идти по головам и проливать кровь близких ради насыщения властью?

Автор, зачем оправдывать безумность героев пьесы Шекспира (в одном смысле) безумностью режиссера (в другом смысле — тупость и примитивность)?!!!

Познакомиться с новым видением шекспировской классики смогут зрители, купившие билеты на «Макбет. Кино». Театр имени Ленсовета не перестает удивлять публику новыми, нетривиальными и глубокими постановками, и бутусовский «Макбет» как раз из таких спектаклей, на которые стоит сходить обязательно.

Чего-чего видением?!!! Почему бессмысленный набор спецэффектов, музыки не к месту с фоновым зачитыванием текста пьесы назвали новым видением?!!! Ну и настолько все глубоко, что никто не может докопаться. Все положительные отзывы на уровне «Вау, как прикольно и необычно!».


Бутусов, в своей манере, мастерски управляет зрительным залом в течение всего спектакля.

Важно пояснить, что управляет с помощью подсадных уток в зале. И это не изобретение Бутусова. Лет 100 минимум уже изобретено. Думаю, больше. Это не мастерство, а нечистоплотность.

Даже кажущаяся затянутость некоторых действий здесь продумана и оправдана, ведь в итоге ее сменяет горячечное действие, мелькающие обнаженные торсы, реки крови, празднуется пир низменных страстей.

Оправдана?!!! Ну-ну. Вот оправдана и все! А таким образом разве не все можно оправдать на сцене?!!! Собрать трех бомжей, дать им водки и пусть играют спектакль. И также оправдано?!!! Вот написал, а ведь кто-то вроде режиссеров типа Бутусова возьмет эту идею на вооружение, но заявит, что она его.

В спектакле использовано множество уникальных приемов, на первый взгляд незначительных, но придающий многим сценам глубокий смысл (чего стоит одно только зловещее тиканье часов в оглушительной тишине). В каждом акте присутствует танец в постановке Николая Реутова, ну и, конечно, все действие насквозь пронизано музыкой самых разных стилей и исполнителей, от Майкла Джексона до Дидюли и Zap Mama.

Опять про глубокий смысл. Он настолько глубокий, что его никто не может откопать. А кто может (по его словам), тот будет держать этот смысл в таком же глубоком секрете.
На счет постановки танца, если рассматривать отдельно (а по-иному никак) от других сцен, то в лучшем случае средненько. Если на танцы смотреть, то уже точно не в Ленсовета. Средненький петербургский танцевальный клуб лучше сделает. Музыку подобрали заводную. Это типичный способ паразитировать, киркоровщина. Один раз утки даже пытались завести зал, чтобы хлопали в ритм, но сорвалось.


Каждый, кто решит купить билет на спектакль «Макбет. Кино», должен осознавать, что его ждут больше пяти часов настоящего артхауса, полного безумия и невероятной энергетики.

Безумия в смысли тупости было навалом, а вот с энергетикой проблема. Если не измерять ее силой криков и кривлянья актеров.

Некоторые критики называют постановку Бутусова «погружением в невроз», но это можно расценивать как основную цель спектакля – здесь исследуются не факты, не поступки и не история, а внутренний мир каждого из героев. С помощью музыки и танцев режиссеру удается передать то, что чувствовали или должны были чувствовать кровавые убийцы, предатели, лицемеры, жертвы и палачи. Билеты на «Макбет. Кино» можно купить в театральных кассах города, а также на нашем сайте, оформив электронный билет в театр им.Ленсовета.

Исследуются?!!! Это как и про глубокий смысл. Подходит под рецензию к любому спектаклю или пародии на спектакль. Безумный набор дешевых по созданию спецэффектов, чтобы провоцировать хоть какие-то эмоции у зала. Вот такой должна быть вся рецензия, в одном предложение.
дмитрий ж.
20.03.2017 / 01:24
Ну что? Даже до третьего антракта досидели. Достаточно! Окультурились и хватит!
Кто-то тут, в отзывах, пытался охарактеризовать действо сложным словом. Фа... фанта... Во! Вспомнил — фантасмагория! Там даже определения. Ну ладно...можно пополнить убогий словарный запас, хотя для характеристики увиденного все-таки как-то слишком пафосно. Всего лишь молодые и не очень молодые попридуривались. Никак не более! Никакая не фанта...
Не могу не признать, что актеры, действительно, очень пытались все из задуманного режиссера воплотить на сцене. Этого у них не отнять. Насколько удалось? А кому нужен ответ на этот вопрос?!!! Спросите лучше, задумывал ли режиссер что-то, что нужно было воплотить. В общем, посчитаем получилось, хотя режиссеру самому по фигу получилось ли, потому что сам не очень-то задумывал что-то (ха-ха). Он же прекрасно знает: «Пусть лошадь думает. У нее башка большая».
Похоже, при задумке действа самое главное было то, чем произвести впечатление на современных зрителей. Не дай бог заставлять их слушать и слышать!!! Пусть думают, что они задумались. Для этого совсем не обязательно, чтобы задумывались в реале.
Музыка? Да, вот эта динамичная подойдет. И вот эта грустная и загадочная, таинственности напустить. Возможно, будут мужики в зале. Под них молодых девок, чтобы в зале напряглись и думали, покажут грудь или не покажут. Интрига нужна! Клюковка! Куда же без нее?! А вот показывать грудь не нужно! А то все разладится. Не туда все пойдет. Публика Ленсовета еще не готова. Тем более что преобладают в зале доверчивые и восторженные без причины особи женского пола. Им-то зачем?! Не оголенные или чуть оголенные груди не главное. Это точно! Это на 3-4 месте, поскольку в инете и не оголенных, и оголенных навалом можно найти. Тут режиссер мудро поступил.
Главное - это все спецэффекты вместе.
Представляю обсуждение. Юрочка Бутусов судит идеи с видом суперважного эксперта. Наверное, даже в очках и с пузом на выкат. И приговоры: «Это уже много раз было» или «Во!!! Что-то новенькое, пойдет». Одобрена была вода (она всегда привлекает внимание зрителя и для театра не очень привычна в таком обильном литраже), летящие грязные покрышки... Кровь? Это совсем не ново, но классика все же есть классика. Тем более что все равно сработает, хоть и не ново. Юрочка хотел даже одобрить огонь, который также беспроигрышно шокирует, пугает. Однако при согласовании увидел большой волосатый кулак пожарника. А Юрочка очень хорошо все понимает, когда видит кулак: «Да, опасно, согласен, что ж я не понимаю что ли». Также Юрочка прекрасно понимает, если кулака перед носом нет, то можно ВСЕ!!!
Еще Юрочка придумал великолепный ход — управлять аплодисментами в зале. Были помощники. Один где-то недалеко от нашего второго ряда сидел. Чуть позади у центрального прохода. Ну ничего, что эту гениальную задумку показывали еще в старых черно-белых фильмах. Подумаешь.... Ведь известно, что новое — это хорошо забытое старое! Главное — работает!

Поскольку Юрочку Бутусова уже величают если не великим, то очень значимым режиссером, то впору проследить весь его творческий путь с самого начала. Поворотным эпизодом был следующий случай. Подростки спорили, кто сильнее — Арнольд Шварценегер или Сильвестр Сталлоне. Эти надутые куклы, которых нарядили в актеры, во время юности Юрочки были шибко популярны. Юрочка так сумел убедить шпану именно в своей правоте, что оппонент был полностью раздавлен и отвечал только злым молчаливым взглядом. В этом момент Бутусов понял, что он гений. После этого программистом или фермером он никак не мог стать. Его великое предназначение - дурить простоватую публику!
История умалчивает, кого Юрочка считал сильнее. Он и сам не сможет это вспомнить. Было даже после своего триумфа задумался: А кто же все-таки на самом деле сильнее? Любопытно же в детстве было. Но в науку Юрочка не пошел. Пусть лошадь думает. «Да и какая, на хрен, разница?!!! Захотел бы убедить, что Сталлоне, то убедил бы. Захотел бы, что Шварценегер, то также бы убедил. Я же гений!», - не подумал, а решил Юрочка.
Однако взрослые дяденьки и тетеньки, ответственные за воспитание подростка и будущего великого режиссера, прекрасно понимали, что по-настоящему круто — это Шекспир. Он намного круче даже самого Сталлоне. Потому заставили читать Шекспира. Ой, как лень было Юрочке!!! Однако кулак и пряники сделали свое дело: Шекспир был вызубрен. Благо память неплохая, а думать (вот это совсем ни к чему!!!) не заставляли. Грубое жестокое насилие родили тайную мысль о мести некоему Шекспиру. Она впоследствии свершилась, и я был свидетелем прошедшим вечером. Впрочем, за годы чувство ненависти как-то смягчилась. Тем более что Юрочка узнал, что «Шекспир», оказывается, неплохой бренд, который кормит. Противный дядька, но пусть будет. Ну что без Шекспира был бы этот спектакль? Просто млдежь придуривается.... Ан, нет. Это новая современная трактовка. И сразу прикрыться брендом - «Вы против Шекспира?!!! Ну это, понимаете ли...». Ух! Сразу чувствуешь себя неправым. А было бы по-другому, без Шекспира - «Вы против придуривания на сцене млдежи? Ну... ммм». В общем, и ответить нечего, прикрыться некем.
Но продолжим изучать творческий путь мэтра. Крайне важен богатый жизненный опыт будущего режиссера. Юрочка видел в жизни и настоящую кровь, и почти пережил трагедию (то есть, пережил почти трагедию, а почти, потому что она могла случиться). Да предки смотались на дачу, хата свободна, вот с друзьями, как принято сегодня выражаться, решили потусоваться малехо. Какая-то девка (случайная знакомая случайного и уже забытого знакомого) пошла в туалет блевать. Не пошло, облегчение не наступило, пошла обратно, свет в коридоре не горит, дверь наполовину открытую не увидела и носом в нее КАК...! Кровищи было. Не остановить. Особенно потому что молодая дама была очень беспокойная.
Она из-за своего беспокойства чуть не сделала всех участников банальной подростковой попойки свидетелями настоящей трагедии. Ей, наверное, чего-то хотелось, но не очень осознавала, кого она хочет. Даже плохо могла разглядеть кандидатов. Однако вбила себе в голову, что ее никто не хочет, и жизнь в 16 лет не удалась. Возможно, другой девке в компании пацаны уделяли больше внимания. Это-то забылось после выпитого, но нестерпимая обида на жизнь осталась. Потому пошла на лоджию вся в слезах, вытирая руками кровь из носа, которую так и не остановили. То ли хотела привлечь внимание, то ли просто не врубалась, что этаж 7-й, но чуть не перекинулась через перила. Реально бы полетела вниз головой, если бы пацаны кто потрезвее не удержали. Вот это трагедия! А вы тут со своим Шекспиром.
Еще Юрочка на таких подростковых попойках понял, что для выражения настоящих эмоций нужно громко кричать и очень импульсивно кривляться. Если получается как-то необычно кривляться, то это вообще верх артистического искусства.
Вот так Юрочка стал режиссером. Было еще обучение. Чему научился — об этом уже было выше. Спецэффекты, подсадная утка в зале, скандальчик, клюквочка... А что еще нужно? Ведь работает! Публика идет!
Скажете, все выдумал. Ну может и так. Все события могли быть совсем другие. Возможно, совсем не 7-й этаж, а даже 16-й (в 2 раза могла быть больше несостоявшаяся трагедия). Но по сути все точь в точь так и было. При этом у многих таких же режиссеров.
дмитрий ж.
18.03.2017 / 15:11
Поскольку придется пойти, попытался понять, что за спектакль по отзывам. Несмотря на наличие положительных, стало понятно, что на такие спектакли ходить не стоит. Пустое. Если и есть одобряющие, восхищенные отзывы, то ничего конкретного от их авторов. Мол, в конце нечто понимаешь. Что понимаешь - это выразить никто не смог. Это характерно для авангарда. Гордый профиль поклонников - "Вы не доросли, вы не понимаете". Все!!! И набор пустых слов. Больше ничего от этих поклонников не добиться.
Похоже, набор спецэффектов, чтобы произвести впечатление, шокировать, удивить... Но смысла кроме этого нет. Режиссером даже не закладывался какой-то смысл. Да зачем он для авангарда, для так называемого современного искусства, которое совсем не искусство, а способ делать бабки на толпе, людях недалеких, с попыткой уничтожить, вытеснить настоящее искусство, навязав людям уродливые отношения между собой и отношение ко всему.

Если есть общие одобрительные отзывы и общие негативные (хотя во втором случае понятно, что конкретики не может быть о барахле в блестящем фантике), то стоит посмотреть на авторов отзывов. Некоторые признаки говорят о том, что те, кому понравилось, люди, скорее всего, люди недалекие (уж извините). Во всяком случае, относительно искусства недалекие.

"Помните была такая передача: "Кино не для всех"? Кто не любит артхаус, не ходите, не тратьте деньги и не мешайте другим своим фырканьем и демонстративными уходами во время спектакля".

Вот тот самый гордый профиль, о котором выше. Означает: "Всем заткнуться!!! Мне нравится, и слышать не хочу, что нравится, потому что недалекий".

" Это безумное буйство эмоций и красок, просто невероятно".

То есть, бессмысленный набор спецэффектов. Да, детишкам такое нравится. Бубух! Бабах!

"Замечательный спектакль. 5 часов пролетели на одном дыхании.Если кому-то для понимания необходимы костюмы совпадающие с эпохой - то это в музкомедию и иже с ними театры.Замшелую классику смотреть надоело".

Почему-то уверен, что автор этого поста классику никогда не понимал. Не то, что он ее знает от начала до конца, а потому наскучило. Просто изначально было скучно, ибо не врубался, не хотел врубаться. Может, она его самого в не том свете показывает, в каком он хочет. И все это при том, что режиссер паразитирует на классике!!! Такие поднимаются на том, что опошляют, а не осмысливают по-новому. Очень распространенное явление. Сами без паразитирования ни на что не способны.

"А таких, как Анна было немного, она пишет то, что хочет писать, прсото не понимая, что половина из выходивших просто выходили покурить, и я в том числе. Бутусов и не может быть понятен всем, это очевидно, умный человек до похода узнает на что идет". 

Человек курящий уже не очень культурный. Но часто с завышенным самомнение. Мол, спектакль не понятен всем, а ему понятен. Уже какая-то другая высшая каста (на этом режиссеры похабщики и играют). Но что понятно этой курилке, хоть той же сигаретой пытай, выжигая глаз. Не скажет!!! Не потому что такой крепкий духовно. Рад бы был сказать, но не сможет никак.

"Только гениальный спектакль может вызвать такие споры : от полного неприятия до потрясения и восторга. Лично я принадлежу к тем, кто испытал катарсис". 

Сейчас столько пошлости, которая нравится визгливой толпе, но не принимается людьми, которые не склонны по какому-то непонятному поводу писать кипятком. То есть, по определению автора отзыва вся современная пошлость с переделками старого гениальна. Странно...

Недавно был на выставке Айвазовского. Так "любители высокого искусства" делали селфи на фоне картин. Похоже для них главное там быть, запоститься, а не посмотреть сами картины. Это беда. Судя по всему, таким и понравился этот спектакль.

Поскольку дал согласие, а только потом узнал название спектакля и почитал отзывы, то придется идти. Под меня уже есть билет, а замену мне не найти
Друг с женой пригласили, потому что дочку решили не брать.
Поздно отказываться. Буду наблюдать за публикой. Оценивать ее психоз. Возможно, больше смысла, чем оценивать сам спектакль. 
25.09.2016 / 18:45
КЛАССИКА В "АРТ-ХАУСНОЙ" ФОРМЕ. В эту субботу в очередной раз посетила театр им. Ленсовета. Под мое внимание попала постановку Ю.Бутусова "Магбет. КИНО". Перед началом, узнав, что сие действие идет 5 часов, было желание развернуться и уйти, но я уговорила себя досидеть хотя бы до конца первого акта. Первое впечатление - "что за... неведомая ***ня происходит на сцене", но оторваться невозможно!!! Только к концу спектакля вся картина складывается в единый пазл. У меня данное произведение вызвало бурю эмоций: восторг, шок, восхищение, удивление, все эмоции крайне полярны, сон и усталость, как рукой сняло. По окончании спектакля, я обнаружила, что практически никто не покинул зал, все аплодировали стоя, пока не опустился занавес. "Магбет. Кино" может понравиться, может не понравиться, но равнодушным точно никого не оставит! Отдельное спасибо за музыку. Любителям "артхаусного" кино, психоделики и перформансов точно должно понравиться.
алла
13.04.2016 / 23:42
Наконец-то посетила нашумевший и обсуждаемый спектакль в театре Ленсовета Юрия Бутусова. Ну что могу сказать, кроме разболевшегося копчика...а знаете - в целом понравилось. Во всяком случае, равнодушной точно не оставил.
Уточнила в википедии значение слова "Фантасмагория". Вот:
Фантасмагория (искусство) — нагромождение причудливых образов, видений, фантазий; хаос, сумбур, гротеск.
Фантасмагория (представление) — жанр театрального представления в Европе в XVIII—XIX веках, в котором при помощи «волшебного фонаря» на заднем плане демонстрировались пугающие образы: скелеты, демоны, привидения.
Фантасмагория (кино) — поджанр кинофантастики, представляющий фильмы о чём-то совершенно нереальном, изображающий причудливые видения, бредовые фантазии.
ТАК ВОТ ЭТО ВСЁ И БЫЛО!
При помощи волшебного фонаря и проектора, который высвечивал как бы кадры из кино, выводились пугающие и бредовые фантазии.
Были очень интересные сценические задумки и оформление сцены, музыкальное и сопровождение. А вот звуковые эффекты - то хлюпанье ног видимо по крови, то тикающий будильник, то перебор двух клавиш пианино, то рычание ну и прочее блюющее, кашлящее, завывающие, истерично вопящее мне мешали, потому что все эти оригинальненькие задумки надо бы приглушать, когда начинаются монологи героев. Кстати, пока не отвлеклась, хотелось бы уже прокричать многим нашим режиссерам и звукооператорам - НУ ЕСЛИ СЕЙЧАС АКТЕРАМ В ТЕАТРАЛЬНЫХ ИНСТИТУТАХ УЖЕ НЕ СТАВЯТ ГОЛОС, НЕ УЧАТ ДЕКЛАМИРОВАТЬ ТЕКСТ, НУ ТАК ВЫСТАВЛЯЙТЕ МИКРОФОНЫ ТАК, чтобы в зале был слышен текст того, что говорит актер, а не посторонние шумы. Посмотрела какие восторженные, просто истерично влюбленные отзывы о леди Макбет, которую играет Лаура Пицхелаури, ну скажу, рискнув, что меня обзовут ревнивой грымзой, что у неё сиплый голос и если язык движений и тела у неё энергичен и выразителен, то её слова теряются и размазываются.
Так вот о бредовых фантазиях...
В сцене застолья вдруг появляется кукла льва с огромными голубыми глазами, он пристает ко всем, а дальше больше за столом сидит кукла прикольной пьяной лошади, а потом...у меня начался истерический хохот, когда вышла кукла медведя, он начал мацать одну из дам, они упали, подломив под собой стол, и стали совершать...фрикции. Хотя возможно мне показалось, они просто не могли встать с этим тяжелым костюмом.На сцене долгое время простоял портрет Алена Делона. Зачем? Ну возможно он играл Макбета. Поинтересуюсь. Но здесь от него прикуривали))).
Кровищи было много! Хорошо. Впечатлительно. И кровь подбавляли, обновляли!
А уж как долго и старательно актеры перед публикой проводили уборку сцены и смену декораций. Вытащить на сцену штук 50 зеркал, а потом минут 15 по одному в тишине их складывать и уносить! Эта идея растягивать время спектакля меня восхитила! А уж когда после 4 часов сидения по залу потянула запахом куры гриль, а актеры (кстати один из них давно убитый) смачно её поглощали, это вообще привело в восторг. В следующий раз, надо будет взять с собой котлету с чесночком и коньячку!
А в целом - спектакль сильный, мощный, громкий.
Ошеломило! Поржали.
Бедный Йорик! Тьфу ты, бедный Макбет, хотя это не суть.
bileter
25.12.2015 / 15:40
Мероприятие адресовано прежде всего молодежи старше 18 лет. Современная трактовка не очень понятна зрителям старше 40 лет, которые привыкли к классике. Современное представление о Шекспире, странное сочетание современной музыки. Несовместимость Шекспира и актеров в джинсах и шинелях. Актеры играют отлично, вживаясь в роль.
татьяна
08.12.2015 / 17:36
А я люблю смотреть спектакли с бельэтажа. Один хороший театровед сказал : "Макбет. Кино" с бельэтажа - спектакль режиссёрский, а из партера - актёрский. И это так - на бельэтаже своя прелесть.
анна
05.12.2015 / 22:41
Уважаемый театр им.Ленсовета не продавайте пожалуйста билеты на бельэтаж-это бессмысленно.Не видно,не слышно и не понятно,ни энергия,ни речь актеров не долетает до "счастливчиков на балконе",а потом вы получаете отрицательные отзывы((К сожалению зал театра вытянутый и на балконе какая-то другая пьеса всегда получается..
bileter
01.12.2015 / 16:08
Театр предлагает свою трактовку известной трагедии Шекспира, свой взгляд на преступления, совершаемые ради власти. Это не классическая форма, это очень оригинальный и интересный взгляд режиссера на это произведение. В первую очередь, спектакль адресован почитателям творчества Бутусова и тем, кто принимает современные постановки классики. Декораций минимум, потрясающая эмоциональная игра актеров. Музыкальное сопровождение (в основном, рок), подчеркивает безумную жажду власти.
15.05.2015 / 14:31
Помните была такая передача: "Кино не для всех"? Кто не любит артхаус, не ходите, не тратьте деньги и не мешайте другим своим фырканьем и демонстративными уходами во время спектакля.
георгий
13.05.2015 / 18:50
Сходил пятый раз...привел уже чеовек 20, все говорят спасибо, некоторые не сразу, но потом уже сами возвращаются. Это важно...это шедевр
георгий
13.05.2015 / 18:50
Сходил пятый раз...привел уже чеовек 20, все говорят спасибо, некоторые не сразу, но потом уже сами возвращаются. Это важно...это шедевр
любовь
07.03.2015 / 22:25
Да хочу добавить- это автомобильные покрышки ,то катаются,то летят ...Один раз и то много!
любовь
07.03.2015 / 22:25
Да хочу добавить- это автомобильные покрышки ,то катаются,то летят ...Один раз и то много!
любовь
07.03.2015 / 22:25
Да хочу добавить- это автомобильные покрышки ,то катаются,то летят ...Один раз и то много!
любовь
07.03.2015 / 22:20
Даже не знаю ,как передать ощущения,ушли после второго акта ,дикие танцы,крик ,вополь... Так изуродовать Шекспира ,может далеко не каждый ,видимо только человек глубокой натуры.Но актеры молодцы ,изо всех сил выражали желание режиссера! больше не пойдем, но театралы.
любовь
07.03.2015 / 22:20
Даже не знаю ,как передать ощущения,ушли после второго акта ,дикие танцы,крик ,вополь... Так изуродовать Шекспира ,может далеко не каждый ,видимо только человек глубокой натуры.Но актеры молодцы ,изо всех сил выражали желание режиссера! больше не пойдем, но театралы.
любовь
07.03.2015 / 22:20
Даже не знаю ,как передать ощущения,ушли после второго акта ,дикие танцы,крик ,вополь... Так изуродовать Шекспира ,может далеко не каждый ,видимо только человек глубокой натуры.Но актеры молодцы ,изо всех сил выражали желание режиссера! больше не пойдем, но театралы.
любовь
07.03.2015 / 22:20
Даже не знаю ,как передать ощущения,ушли после второго акта ,дикие танцы,крик ,вополь... Так изуродовать Шекспира ,может далеко не каждый ,видимо только человек глубокой натуры.Но актеры молодцы ,изо всех сил выражали желание режиссера! больше не пойдем, но театралы.
любовь
07.03.2015 / 22:20
Даже не знаю ,как передать ощущения,ушли после второго акта ,дикие танцы,крик ,вополь... Так изуродовать Шекспира ,может далеко не каждый ,видимо только человек глубокой натуры.Но актеры молодцы ,изо всех сил выражали желание режиссера! больше не пойдем, но театралы.
александр
07.03.2015 / 21:30
Прочитал отзывы и решил сводить друзей, которые не были в театре никогда. Не понимаю тех, кому этот спектакль понравился. Какой-то хаос и сумбур. Очень затянутые тихие сцены а потом крики и безумные танцы. На третий акт решили не оставаться!
александр
07.03.2015 / 21:30
Прочитал отзывы и решил сводить друзей, которые не были в театре никогда. Не понимаю тех, кому этот спектакль понравился. Какой-то хаос и сумбур. Очень затянутые тихие сцены а потом крики и безумные танцы. На третий акт решили не оставаться!
александр
07.03.2015 / 21:30
Прочитал отзывы и решил сводить друзей, которые не были в театре никогда. Не понимаю тех, кому этот спектакль понравился. Какой-то хаос и сумбур. Очень затянутые тихие сцены а потом крики и безумные танцы. На третий акт решили не оставаться!
елена
20.02.2015 / 06:25
Начиталась отзывов, сходила, посмотрела... действительно невроз... Узнала, что Майкл Джексон жив в этом спектакле и в самой Пицхелаури, БРАВО! В общем впечатление положительное, один раз это посмотреть нужно, чтобы познакомиться с творчеством Бутусова, но второй раз пойти - ни за что! Пять с половиной часов на жестких деревянных стульях оказались для меня пыткой.Повторить мой визит в театр Ленсовета может заставить только Хабенский.
елена
20.02.2015 / 06:25
Начиталась отзывов, сходила, посмотрела... действительно невроз... Узнала, что Майкл Джексон жив в этом спектакле и в самой Пицхелаури, БРАВО! В общем впечатление положительное, один раз это посмотреть нужно, чтобы познакомиться с творчеством Бутусова, но второй раз пойти - ни за что! Пять с половиной часов на жестких деревянных стульях оказались для меня пыткой.Повторить мой визит в театр Ленсовета может заставить только Хабенский.
алевтина
02.01.2015 / 20:38
Ходили третий раз. Это спектакль - магнит. 5 часов пролетают на одном дыхании. Бутусов гений, актеры играют блестяще
алевтина
02.01.2015 / 20:38
Ходили третий раз. Это спектакль - магнит. 5 часов пролетают на одном дыхании. Бутусов гений, актеры играют блестяще
алевтина
02.01.2015 / 20:38
Ходили третий раз. Это спектакль - магнит. 5 часов пролетают на одном дыхании. Бутусов гений, актеры играют блестяще
алевтина
02.01.2015 / 20:38
Ходили третий раз. Это спектакль - магнит. 5 часов пролетают на одном дыхании. Бутусов гений, актеры играют блестяще
елена
17.11.2014 / 14:27
Иду второй раз, невозможно передать словами все ощущения. Потрясающе!
елена
17.11.2014 / 14:27
Иду второй раз, невозможно передать словами все ощущения. Потрясающе!
елена
17.11.2014 / 14:27
Иду второй раз, невозможно передать словами все ощущения. Потрясающе!
мария .
24.10.2014 / 16:16
Отлично
мария .
24.10.2014 / 16:16
Отлично
полина
18.10.2014 / 16:33
Вышла из зала как после гипноза...гипнотический спектакль. Я понимаю тех, кто смотрит его по 7-8 раз. Мне жаль тех, кто не может прорваться до финала, это тяжело, но кто говорил,что будет легко. Спасибо за такую работу
полина
18.10.2014 / 16:33
Вышла из зала как после гипноза...гипнотический спектакль. Я понимаю тех, кто смотрит его по 7-8 раз. Мне жаль тех, кто не может прорваться до финала, это тяжело, но кто говорил,что будет легко. Спасибо за такую работу
полина
18.10.2014 / 16:33
Вышла из зала как после гипноза...гипнотический спектакль. Я понимаю тех, кто смотрит его по 7-8 раз. Мне жаль тех, кто не может прорваться до финала, это тяжело, но кто говорил,что будет легко. Спасибо за такую работу
полина
18.10.2014 / 16:33
Вышла из зала как после гипноза...гипнотический спектакль. Я понимаю тех, кто смотрит его по 7-8 раз. Мне жаль тех, кто не может прорваться до финала, это тяжело, но кто говорил,что будет легко. Спасибо за такую работу
мария е.
28.08.2014 / 15:37
Шикарный спектакль!!!!
Это был первый спектакль Бутусова, который я посмотрела. Это безумное буйство эмоций и красок, просто невероятно. Я никогда ничего подобного не видела! Вся жизнь, кипящая на сцене, дотрагивается до таких нервов души, что хочется сорваться с места и с головой окунуться в неё.
5 часов пролетают просто незаметно и потом приходит осознание того, что ты хочешь еще и еще! Я влюбилась в этот спектакль, влюбилась в актеров, в Ю.Б., который вовсе не дурак, а самый настоящий гений! Определенно я посмотрю "Макбет.Кино" и второй раз, и третий. Это было с первого взгляда и навсегда!
Браво!!!
мария е.
28.08.2014 / 15:37
Шикарный спектакль!!!!
Это был первый спектакль Бутусова, который я посмотрела. Это безумное буйство эмоций и красок, просто невероятно. Я никогда ничего подобного не видела! Вся жизнь, кипящая на сцене, дотрагивается до таких нервов души, что хочется сорваться с места и с головой окунуться в неё.
5 часов пролетают просто незаметно и потом приходит осознание того, что ты хочешь еще и еще! Я влюбилась в этот спектакль, влюбилась в актеров, в Ю.Б., который вовсе не дурак, а самый настоящий гений! Определенно я посмотрю "Макбет.Кино" и второй раз, и третий. Это было с первого взгляда и навсегда!
Браво!!!
мария е.
28.08.2014 / 15:37
Шикарный спектакль!!!!
Это был первый спектакль Бутусова, который я посмотрела. Это безумное буйство эмоций и красок, просто невероятно. Я никогда ничего подобного не видела! Вся жизнь, кипящая на сцене, дотрагивается до таких нервов души, что хочется сорваться с места и с головой окунуться в неё.
5 часов пролетают просто незаметно и потом приходит осознание того, что ты хочешь еще и еще! Я влюбилась в этот спектакль, влюбилась в актеров, в Ю.Б., который вовсе не дурак, а самый настоящий гений! Определенно я посмотрю "Макбет.Кино" и второй раз, и третий. Это было с первого взгляда и навсегда!
Браво!!!
мария е.
28.08.2014 / 15:37
Шикарный спектакль!!!!
Это был первый спектакль Бутусова, который я посмотрела. Это безумное буйство эмоций и красок, просто невероятно. Я никогда ничего подобного не видела! Вся жизнь, кипящая на сцене, дотрагивается до таких нервов души, что хочется сорваться с места и с головой окунуться в неё.
5 часов пролетают просто незаметно и потом приходит осознание того, что ты хочешь еще и еще! Я влюбилась в этот спектакль, влюбилась в актеров, в Ю.Б., который вовсе не дурак, а самый настоящий гений! Определенно я посмотрю "Макбет.Кино" и второй раз, и третий. Это было с первого взгляда и навсегда!
Браво!!!
мария е.
28.08.2014 / 15:37
Отлично
мария е.
28.08.2014 / 15:37
Отлично
мария е.
28.08.2014 / 15:37
Отлично
алевтина
24.05.2014 / 23:43
Замечательный спектакль. 5 часов пролетели на одном дыхании.Если кому-то для понимания необходимы костюмы совпадающие с эпохой - то это в музкомедию и иже с ними театры.Замшелую классику смотреть надоело. Этот же спектакль как глоток свежего воздуха. Только вот всем бы посоветовала обязательно прочесть оригинал перед просмотром.
алевтина
24.05.2014 / 23:43
Замечательный спектакль. 5 часов пролетели на одном дыхании.Если кому-то для понимания необходимы костюмы совпадающие с эпохой - то это в музкомедию и иже с ними театры.Замшелую классику смотреть надоело. Этот же спектакль как глоток свежего воздуха. Только вот всем бы посоветовала обязательно прочесть оригинал перед просмотром.
алевтина
24.05.2014 / 23:43
Замечательный спектакль. 5 часов пролетели на одном дыхании.Если кому-то для понимания необходимы костюмы совпадающие с эпохой - то это в музкомедию и иже с ними театры.Замшелую классику смотреть надоело. Этот же спектакль как глоток свежего воздуха. Только вот всем бы посоветовала обязательно прочесть оригинал перед просмотром.
алевтина
24.05.2014 / 23:43
Замечательный спектакль. 5 часов пролетели на одном дыхании.Если кому-то для понимания необходимы костюмы совпадающие с эпохой - то это в музкомедию и иже с ними театры.Замшелую классику смотреть надоело. Этот же спектакль как глоток свежего воздуха. Только вот всем бы посоветовала обязательно прочесть оригинал перед просмотром.
алевтина
24.05.2014 / 23:43
Замечательный спектакль. 5 часов пролетели на одном дыхании.Если кому-то для понимания необходимы костюмы совпадающие с эпохой - то это в музкомедию и иже с ними театры.Замшелую классику смотреть надоело. Этот же спектакль как глоток свежего воздуха. Только вот всем бы посоветовала обязательно прочесть оригинал перед просмотром.
александр
04.05.2014 / 11:49
Прекрасный спектакль. Великолепная музыка. Оригинальность выше крыши. Покрышкой чуть не убило меня в первом ряду. Мне 67 лет, но чувствовал я себя как на Крестовском острове, на самом жёстком атракционе.
Считаю, что привязываться к названию "Макбет" при просмотре не рационально. Надо видеть краски, энергию, темперамент, желание жизни, которое передаётся со сцены.
При наличии рельсы, спектакль можно было бы назвать "Анна Каренина". В спектакле передаются чувства, и они рождаются в зале, не могут не рождаться. Вообще-то чувства могут рождаться там, где они есть. Как надоела классика в формалине.
александр
04.05.2014 / 11:49
Прекрасный спектакль. Великолепная музыка. Оригинальность выше крыши. Покрышкой чуть не убило меня в первом ряду. Мне 67 лет, но чувствовал я себя как на Крестовском острове, на самом жёстком атракционе.
Считаю, что привязываться к названию "Макбет" при просмотре не рационально. Надо видеть краски, энергию, темперамент, желание жизни, которое передаётся со сцены.
При наличии рельсы, спектакль можно было бы назвать "Анна Каренина". В спектакле передаются чувства, и они рождаются в зале, не могут не рождаться. Вообще-то чувства могут рождаться там, где они есть. Как надоела классика в формалине.
александр
04.05.2014 / 11:49
Прекрасный спектакль. Великолепная музыка. Оригинальность выше крыши. Покрышкой чуть не убило меня в первом ряду. Мне 67 лет, но чувствовал я себя как на Крестовском острове, на самом жёстком атракционе.
Считаю, что привязываться к названию "Макбет" при просмотре не рационально. Надо видеть краски, энергию, темперамент, желание жизни, которое передаётся со сцены.
При наличии рельсы, спектакль можно было бы назвать "Анна Каренина". В спектакле передаются чувства, и они рождаются в зале, не могут не рождаться. Вообще-то чувства могут рождаться там, где они есть. Как надоела классика в формалине.
александр
04.05.2014 / 11:49
Прекрасный спектакль. Великолепная музыка. Оригинальность выше крыши. Покрышкой чуть не убило меня в первом ряду. Мне 67 лет, но чувствовал я себя как на Крестовском острове, на самом жёстком атракционе.
Считаю, что привязываться к названию "Макбет" при просмотре не рационально. Надо видеть краски, энергию, темперамент, желание жизни, которое передаётся со сцены.
При наличии рельсы, спектакль можно было бы назвать "Анна Каренина". В спектакле передаются чувства, и они рождаются в зале, не могут не рождаться. Вообще-то чувства могут рождаться там, где они есть. Как надоела классика в формалине.
татьяна
21.04.2014 / 14:37
Лично мне не понравилось вообще...Спектакль не красивый...костюмов нет..освещение плохое..слышимость тоже...Огромное количество питерских хипстеров
татьяна
21.04.2014 / 14:37
Лично мне не понравилось вообще...Спектакль не красивый...костюмов нет..освещение плохое..слышимость тоже...Огромное количество питерских хипстеров
татьяна
21.04.2014 / 14:37
Лично мне не понравилось вообще...Спектакль не красивый...костюмов нет..освещение плохое..слышимость тоже...Огромное количество питерских хипстеров
татьяна
21.04.2014 / 14:37
Лично мне не понравилось вообще...Спектакль не красивый...костюмов нет..освещение плохое..слышимость тоже...Огромное количество питерских хипстеров
татьяна
21.04.2014 / 14:37
Лично мне не понравилось вообще...Спектакль не красивый...костюмов нет..освещение плохое..слышимость тоже...Огромное количество питерских хипстеров
марсель
12.04.2014 / 23:38
Эмоции непередаваемые. Не был в театре пару лет, был разочарован чередой провальных постановок, что смотрел в ряде театров Москвы и Петербурга. Сегодня жена позвала с ней, с творчеством Бутусова знаком по его легендарным Годо и Калигуле. Потом упустил его из вида. Не думал, что после 30 можно удивляться как ребенку. Это искусство высокой пробы пробы. Лет 10 не говорил и не писал слова шедевр. Это щедевр, уважаемые.
А таких, как Анна было немного, она пишет то, что хочет писать, прсото не понимая, что половина из выходивших просто выходили покурить, и я в том числе. Бутусов и не может быть понятен всем, это очевидно, умный человек до похода узнает на что идет. Но не хочу никого обижать. Всем рекомендую, прорветесь через первые два акта и 3 с 4 вам потрясут до глубины души. ну а я снова начну ходить в театры теперь, прежде всего на Бутусова.
марсель
12.04.2014 / 23:38
Эмоции непередаваемые. Не был в театре пару лет, был разочарован чередой провальных постановок, что смотрел в ряде театров Москвы и Петербурга. Сегодня жена позвала с ней, с творчеством Бутусова знаком по его легендарным Годо и Калигуле. Потом упустил его из вида. Не думал, что после 30 можно удивляться как ребенку. Это искусство высокой пробы пробы. Лет 10 не говорил и не писал слова шедевр. Это щедевр, уважаемые.
А таких, как Анна было немного, она пишет то, что хочет писать, прсото не понимая, что половина из выходивших просто выходили покурить, и я в том числе. Бутусов и не может быть понятен всем, это очевидно, умный человек до похода узнает на что идет. Но не хочу никого обижать. Всем рекомендую, прорветесь через первые два акта и 3 с 4 вам потрясут до глубины души. ну а я снова начну ходить в театры теперь, прежде всего на Бутусова.
марсель
12.04.2014 / 23:38
Эмоции непередаваемые. Не был в театре пару лет, был разочарован чередой провальных постановок, что смотрел в ряде театров Москвы и Петербурга. Сегодня жена позвала с ней, с творчеством Бутусова знаком по его легендарным Годо и Калигуле. Потом упустил его из вида. Не думал, что после 30 можно удивляться как ребенку. Это искусство высокой пробы пробы. Лет 10 не говорил и не писал слова шедевр. Это щедевр, уважаемые.
А таких, как Анна было немного, она пишет то, что хочет писать, прсото не понимая, что половина из выходивших просто выходили покурить, и я в том числе. Бутусов и не может быть понятен всем, это очевидно, умный человек до похода узнает на что идет. Но не хочу никого обижать. Всем рекомендую, прорветесь через первые два акта и 3 с 4 вам потрясут до глубины души. ну а я снова начну ходить в театры теперь, прежде всего на Бутусова.
марсель
12.04.2014 / 23:38
Эмоции непередаваемые. Не был в театре пару лет, был разочарован чередой провальных постановок, что смотрел в ряде театров Москвы и Петербурга. Сегодня жена позвала с ней, с творчеством Бутусова знаком по его легендарным Годо и Калигуле. Потом упустил его из вида. Не думал, что после 30 можно удивляться как ребенку. Это искусство высокой пробы пробы. Лет 10 не говорил и не писал слова шедевр. Это щедевр, уважаемые.
А таких, как Анна было немного, она пишет то, что хочет писать, прсото не понимая, что половина из выходивших просто выходили покурить, и я в том числе. Бутусов и не может быть понятен всем, это очевидно, умный человек до похода узнает на что идет. Но не хочу никого обижать. Всем рекомендую, прорветесь через первые два акта и 3 с 4 вам потрясут до глубины души. ну а я снова начну ходить в театры теперь, прежде всего на Бутусова.
марсель
12.04.2014 / 23:38
Эмоции непередаваемые. Не был в театре пару лет, был разочарован чередой провальных постановок, что смотрел в ряде театров Москвы и Петербурга. Сегодня жена позвала с ней, с творчеством Бутусова знаком по его легендарным Годо и Калигуле. Потом упустил его из вида. Не думал, что после 30 можно удивляться как ребенку. Это искусство высокой пробы пробы. Лет 10 не говорил и не писал слова шедевр. Это щедевр, уважаемые.
А таких, как Анна было немного, она пишет то, что хочет писать, прсото не понимая, что половина из выходивших просто выходили покурить, и я в том числе. Бутусов и не может быть понятен всем, это очевидно, умный человек до похода узнает на что идет. Но не хочу никого обижать. Всем рекомендую, прорветесь через первые два акта и 3 с 4 вам потрясут до глубины души. ну а я снова начну ходить в театры теперь, прежде всего на Бутусова.
марсель
12.04.2014 / 23:38
Эмоции непередаваемые. Не был в театре пару лет, был разочарован чередой провальных постановок, что смотрел в ряде театров Москвы и Петербурга. Сегодня жена позвала с ней, с творчеством Бутусова знаком по его легендарным Годо и Калигуле. Потом упустил его из вида. Не думал, что после 30 можно удивляться как ребенку. Это искусство высокой пробы пробы. Лет 10 не говорил и не писал слова шедевр. Это щедевр, уважаемые.
А таких, как Анна было немного, она пишет то, что хочет писать, прсото не понимая, что половина из выходивших просто выходили покурить, и я в том числе. Бутусов и не может быть понятен всем, это очевидно, умный человек до похода узнает на что идет. Но не хочу никого обижать. Всем рекомендую, прорветесь через первые два акта и 3 с 4 вам потрясут до глубины души. ну а я снова начну ходить в театры теперь, прежде всего на Бутусова.
птж
12.04.2014 / 23:28
Только что вернулась. Прилетела специально в Петербург, третий раз на Макбет.Кино. Магическая сила у постановки. Кстати, сегодня ушло в разы меньше людей, чем раньше. Человек 40. остальные челове 350-400 аплодировали не щадя ладоней. Потясающий спектакль. Спасибо вам Юрий Николаевич, спасибо труппе и спасибо Петербургу за то,что он рождает таких людей искусства. Счастлива.
птж
12.04.2014 / 23:28
Только что вернулась. Прилетела специально в Петербург, третий раз на Макбет.Кино. Магическая сила у постановки. Кстати, сегодня ушло в разы меньше людей, чем раньше. Человек 40. остальные челове 350-400 аплодировали не щадя ладоней. Потясающий спектакль. Спасибо вам Юрий Николаевич, спасибо труппе и спасибо Петербургу за то,что он рождает таких людей искусства. Счастлива.
птж
12.04.2014 / 23:28
Только что вернулась. Прилетела специально в Петербург, третий раз на Макбет.Кино. Магическая сила у постановки. Кстати, сегодня ушло в разы меньше людей, чем раньше. Человек 40. остальные челове 350-400 аплодировали не щадя ладоней. Потясающий спектакль. Спасибо вам Юрий Николаевич, спасибо труппе и спасибо Петербургу за то,что он рождает таких людей искусства. Счастлива.
птж
12.04.2014 / 23:28
Только что вернулась. Прилетела специально в Петербург, третий раз на Макбет.Кино. Магическая сила у постановки. Кстати, сегодня ушло в разы меньше людей, чем раньше. Человек 40. остальные челове 350-400 аплодировали не щадя ладоней. Потясающий спектакль. Спасибо вам Юрий Николаевич, спасибо труппе и спасибо Петербургу за то,что он рождает таких людей искусства. Счастлива.
птж
12.04.2014 / 23:28
Только что вернулась. Прилетела специально в Петербург, третий раз на Макбет.Кино. Магическая сила у постановки. Кстати, сегодня ушло в разы меньше людей, чем раньше. Человек 40. остальные челове 350-400 аплодировали не щадя ладоней. Потясающий спектакль. Спасибо вам Юрий Николаевич, спасибо труппе и спасибо Петербургу за то,что он рождает таких людей искусства. Счастлива.
птж
12.04.2014 / 23:28
Только что вернулась. Прилетела специально в Петербург, третий раз на Макбет.Кино. Магическая сила у постановки. Кстати, сегодня ушло в разы меньше людей, чем раньше. Человек 40. остальные челове 350-400 аплодировали не щадя ладоней. Потясающий спектакль. Спасибо вам Юрий Николаевич, спасибо труппе и спасибо Петербургу за то,что он рождает таких людей искусства. Счастлива.
птж
12.04.2014 / 23:28
Только что вернулась. Прилетела специально в Петербург, третий раз на Макбет.Кино. Магическая сила у постановки. Кстати, сегодня ушло в разы меньше людей, чем раньше. Человек 40. остальные челове 350-400 аплодировали не щадя ладоней. Потясающий спектакль. Спасибо вам Юрий Николаевич, спасибо труппе и спасибо Петербургу за то,что он рождает таких людей искусства. Счастлива.
птж
12.04.2014 / 23:28
Только что вернулась. Прилетела специально в Петербург, третий раз на Макбет.Кино. Магическая сила у постановки. Кстати, сегодня ушло в разы меньше людей, чем раньше. Человек 40. остальные челове 350-400 аплодировали не щадя ладоней. Потясающий спектакль. Спасибо вам Юрий Николаевич, спасибо труппе и спасибо Петербургу за то,что он рождает таких людей искусства. Счастлива.
анна
12.04.2014 / 20:29
Была сегодня на этом чудесном расчудесном спектакле, после первого же акта народ толпами повалил домой, хорошо хоть наши зрители еще понимают, что такое искусство, а что такое бездарный китч. К сожалению данный спектакль подходит лишь под второе определение. Первый раз в жизни я ушла со спектакля не досмотрев его до конца, весь первый акт пыталась найти хоть какие то достоинства этого спектакля, но увы, все зрелище состояло в основном из молодых полуголых девиц и людей носящихся по сцене либо "сдуваемых" ветром со сцены, монологов и игры актеров практически нет - а та что есть бездарна и бездушна, совсем не трогает и выглядит просто убого и гротескно. Отдельное слово о музыкальном сопровождении - нарезка из популярных песен российской и зарубежной эстрады совершенно разных стилей совершенно не подходит для постановки трагедии Шекспира, не говоря уже еще и о каком то грохоте, шуме и гаме - это уже просто не трагедия, а балаган какой-то! Ушла очень разочарованная и сожалею больше не о потраченном времени или деньгах, а о том, что такое театральное "искусство" имеет место быть. Это уже трагедия не Шекспира, это трагедия нашего современного театрального искусства.
анна
12.04.2014 / 20:29
Была сегодня на этом чудесном расчудесном спектакле, после первого же акта народ толпами повалил домой, хорошо хоть наши зрители еще понимают, что такое искусство, а что такое бездарный китч. К сожалению данный спектакль подходит лишь под второе определение. Первый раз в жизни я ушла со спектакля не досмотрев его до конца, весь первый акт пыталась найти хоть какие то достоинства этого спектакля, но увы, все зрелище состояло в основном из молодых полуголых девиц и людей носящихся по сцене либо "сдуваемых" ветром со сцены, монологов и игры актеров практически нет - а та что есть бездарна и бездушна, совсем не трогает и выглядит просто убого и гротескно. Отдельное слово о музыкальном сопровождении - нарезка из популярных песен российской и зарубежной эстрады совершенно разных стилей совершенно не подходит для постановки трагедии Шекспира, не говоря уже еще и о каком то грохоте, шуме и гаме - это уже просто не трагедия, а балаган какой-то! Ушла очень разочарованная и сожалею больше не о потраченном времени или деньгах, а о том, что такое театральное "искусство" имеет место быть. Это уже трагедия не Шекспира, это трагедия нашего современного театрального искусства.
анна
12.04.2014 / 20:29
Была сегодня на этом чудесном расчудесном спектакле, после первого же акта народ толпами повалил домой, хорошо хоть наши зрители еще понимают, что такое искусство, а что такое бездарный китч. К сожалению данный спектакль подходит лишь под второе определение. Первый раз в жизни я ушла со спектакля не досмотрев его до конца, весь первый акт пыталась найти хоть какие то достоинства этого спектакля, но увы, все зрелище состояло в основном из молодых полуголых девиц и людей носящихся по сцене либо "сдуваемых" ветром со сцены, монологов и игры актеров практически нет - а та что есть бездарна и бездушна, совсем не трогает и выглядит просто убого и гротескно. Отдельное слово о музыкальном сопровождении - нарезка из популярных песен российской и зарубежной эстрады совершенно разных стилей совершенно не подходит для постановки трагедии Шекспира, не говоря уже еще и о каком то грохоте, шуме и гаме - это уже просто не трагедия, а балаган какой-то! Ушла очень разочарованная и сожалею больше не о потраченном времени или деньгах, а о том, что такое театральное "искусство" имеет место быть. Это уже трагедия не Шекспира, это трагедия нашего современного театрального искусства.
анна
12.04.2014 / 20:29
Была сегодня на этом чудесном расчудесном спектакле, после первого же акта народ толпами повалил домой, хорошо хоть наши зрители еще понимают, что такое искусство, а что такое бездарный китч. К сожалению данный спектакль подходит лишь под второе определение. Первый раз в жизни я ушла со спектакля не досмотрев его до конца, весь первый акт пыталась найти хоть какие то достоинства этого спектакля, но увы, все зрелище состояло в основном из молодых полуголых девиц и людей носящихся по сцене либо "сдуваемых" ветром со сцены, монологов и игры актеров практически нет - а та что есть бездарна и бездушна, совсем не трогает и выглядит просто убого и гротескно. Отдельное слово о музыкальном сопровождении - нарезка из популярных песен российской и зарубежной эстрады совершенно разных стилей совершенно не подходит для постановки трагедии Шекспира, не говоря уже еще и о каком то грохоте, шуме и гаме - это уже просто не трагедия, а балаган какой-то! Ушла очень разочарованная и сожалею больше не о потраченном времени или деньгах, а о том, что такое театральное "искусство" имеет место быть. Это уже трагедия не Шекспира, это трагедия нашего современного театрального искусства.
анна
12.04.2014 / 20:29
Была сегодня на этом чудесном расчудесном спектакле, после первого же акта народ толпами повалил домой, хорошо хоть наши зрители еще понимают, что такое искусство, а что такое бездарный китч. К сожалению данный спектакль подходит лишь под второе определение. Первый раз в жизни я ушла со спектакля не досмотрев его до конца, весь первый акт пыталась найти хоть какие то достоинства этого спектакля, но увы, все зрелище состояло в основном из молодых полуголых девиц и людей носящихся по сцене либо "сдуваемых" ветром со сцены, монологов и игры актеров практически нет - а та что есть бездарна и бездушна, совсем не трогает и выглядит просто убого и гротескно. Отдельное слово о музыкальном сопровождении - нарезка из популярных песен российской и зарубежной эстрады совершенно разных стилей совершенно не подходит для постановки трагедии Шекспира, не говоря уже еще и о каком то грохоте, шуме и гаме - это уже просто не трагедия, а балаган какой-то! Ушла очень разочарованная и сожалею больше не о потраченном времени или деньгах, а о том, что такое театральное "искусство" имеет место быть. Это уже трагедия не Шекспира, это трагедия нашего современного театрального искусства.
анна
12.04.2014 / 20:29
Была сегодня на этом чудесном расчудесном спектакле, после первого же акта народ толпами повалил домой, хорошо хоть наши зрители еще понимают, что такое искусство, а что такое бездарный китч. К сожалению данный спектакль подходит лишь под второе определение. Первый раз в жизни я ушла со спектакля не досмотрев его до конца, весь первый акт пыталась найти хоть какие то достоинства этого спектакля, но увы, все зрелище состояло в основном из молодых полуголых девиц и людей носящихся по сцене либо "сдуваемых" ветром со сцены, монологов и игры актеров практически нет - а та что есть бездарна и бездушна, совсем не трогает и выглядит просто убого и гротескно. Отдельное слово о музыкальном сопровождении - нарезка из популярных песен российской и зарубежной эстрады совершенно разных стилей совершенно не подходит для постановки трагедии Шекспира, не говоря уже еще и о каком то грохоте, шуме и гаме - это уже просто не трагедия, а балаган какой-то! Ушла очень разочарованная и сожалею больше не о потраченном времени или деньгах, а о том, что такое театральное "искусство" имеет место быть. Это уже трагедия не Шекспира, это трагедия нашего современного театрального искусства.
анна
12.04.2014 / 20:29
Была сегодня на этом чудесном расчудесном спектакле, после первого же акта народ толпами повалил домой, хорошо хоть наши зрители еще понимают, что такое искусство, а что такое бездарный китч. К сожалению данный спектакль подходит лишь под второе определение. Первый раз в жизни я ушла со спектакля не досмотрев его до конца, весь первый акт пыталась найти хоть какие то достоинства этого спектакля, но увы, все зрелище состояло в основном из молодых полуголых девиц и людей носящихся по сцене либо "сдуваемых" ветром со сцены, монологов и игры актеров практически нет - а та что есть бездарна и бездушна, совсем не трогает и выглядит просто убого и гротескно. Отдельное слово о музыкальном сопровождении - нарезка из популярных песен российской и зарубежной эстрады совершенно разных стилей совершенно не подходит для постановки трагедии Шекспира, не говоря уже еще и о каком то грохоте, шуме и гаме - это уже просто не трагедия, а балаган какой-то! Ушла очень разочарованная и сожалею больше не о потраченном времени или деньгах, а о том, что такое театральное "искусство" имеет место быть. Это уже трагедия не Шекспира, это трагедия нашего современного театрального искусства.
анна
12.04.2014 / 20:29
Была сегодня на этом чудесном расчудесном спектакле, после первого же акта народ толпами повалил домой, хорошо хоть наши зрители еще понимают, что такое искусство, а что такое бездарный китч. К сожалению данный спектакль подходит лишь под второе определение. Первый раз в жизни я ушла со спектакля не досмотрев его до конца, весь первый акт пыталась найти хоть какие то достоинства этого спектакля, но увы, все зрелище состояло в основном из молодых полуголых девиц и людей носящихся по сцене либо "сдуваемых" ветром со сцены, монологов и игры актеров практически нет - а та что есть бездарна и бездушна, совсем не трогает и выглядит просто убого и гротескно. Отдельное слово о музыкальном сопровождении - нарезка из популярных песен российской и зарубежной эстрады совершенно разных стилей совершенно не подходит для постановки трагедии Шекспира, не говоря уже еще и о каком то грохоте, шуме и гаме - это уже просто не трагедия, а балаган какой-то! Ушла очень разочарованная и сожалею больше не о потраченном времени или деньгах, а о том, что такое театральное "искусство" имеет место быть. Это уже трагедия не Шекспира, это трагедия нашего современного театрального искусства.
анна
12.04.2014 / 20:29
Была сегодня на этом чудесном расчудесном спектакле, после первого же акта народ толпами повалил домой, хорошо хоть наши зрители еще понимают, что такое искусство, а что такое бездарный китч. К сожалению данный спектакль подходит лишь под второе определение. Первый раз в жизни я ушла со спектакля не досмотрев его до конца, весь первый акт пыталась найти хоть какие то достоинства этого спектакля, но увы, все зрелище состояло в основном из молодых полуголых девиц и людей носящихся по сцене либо "сдуваемых" ветром со сцены, монологов и игры актеров практически нет - а та что есть бездарна и бездушна, совсем не трогает и выглядит просто убого и гротескно. Отдельное слово о музыкальном сопровождении - нарезка из популярных песен российской и зарубежной эстрады совершенно разных стилей совершенно не подходит для постановки трагедии Шекспира, не говоря уже еще и о каком то грохоте, шуме и гаме - это уже просто не трагедия, а балаган какой-то! Ушла очень разочарованная и сожалею больше не о потраченном времени или деньгах, а о том, что такое театральное "искусство" имеет место быть. Это уже трагедия не Шекспира, это трагедия нашего современного театрального искусства.
анна
12.04.2014 / 20:29
Была сегодня на этом чудесном расчудесном спектакле, после первого же акта народ толпами повалил домой, хорошо хоть наши зрители еще понимают, что такое искусство, а что такое бездарный китч. К сожалению данный спектакль подходит лишь под второе определение. Первый раз в жизни я ушла со спектакля не досмотрев его до конца, весь первый акт пыталась найти хоть какие то достоинства этого спектакля, но увы, все зрелище состояло в основном из молодых полуголых девиц и людей носящихся по сцене либо "сдуваемых" ветром со сцены, монологов и игры актеров практически нет - а та что есть бездарна и бездушна, совсем не трогает и выглядит просто убого и гротескно. Отдельное слово о музыкальном сопровождении - нарезка из популярных песен российской и зарубежной эстрады совершенно разных стилей совершенно не подходит для постановки трагедии Шекспира, не говоря уже еще и о каком то грохоте, шуме и гаме - это уже просто не трагедия, а балаган какой-то! Ушла очень разочарованная и сожалею больше не о потраченном времени или деньгах, а о том, что такое театральное "искусство" имеет место быть. Это уже трагедия не Шекспира, это трагедия нашего современного театрального искусства.
анна
12.04.2014 / 20:29
Была сегодня на этом чудесном расчудесном спектакле, после первого же акта народ толпами повалил домой, хорошо хоть наши зрители еще понимают, что такое искусство, а что такое бездарный китч. К сожалению данный спектакль подходит лишь под второе определение. Первый раз в жизни я ушла со спектакля не досмотрев его до конца, весь первый акт пыталась найти хоть какие то достоинства этого спектакля, но увы, все зрелище состояло в основном из молодых полуголых девиц и людей носящихся по сцене либо "сдуваемых" ветром со сцены, монологов и игры актеров практически нет - а та что есть бездарна и бездушна, совсем не трогает и выглядит просто убого и гротескно. Отдельное слово о музыкальном сопровождении - нарезка из популярных песен российской и зарубежной эстрады совершенно разных стилей совершенно не подходит для постановки трагедии Шекспира, не говоря уже еще и о каком то грохоте, шуме и гаме - это уже просто не трагедия, а балаган какой-то! Ушла очень разочарованная и сожалею больше не о потраченном времени или деньгах, а о том, что такое театральное "искусство" имеет место быть. Это уже трагедия не Шекспира, это трагедия нашего современного театрального искусства.
анна
12.04.2014 / 20:29
Была сегодня на этом чудесном расчудесном спектакле, после первого же акта народ толпами повалил домой, хорошо хоть наши зрители еще понимают, что такое искусство, а что такое бездарный китч. К сожалению данный спектакль подходит лишь под второе определение. Первый раз в жизни я ушла со спектакля не досмотрев его до конца, весь первый акт пыталась найти хоть какие то достоинства этого спектакля, но увы, все зрелище состояло в основном из молодых полуголых девиц и людей носящихся по сцене либо "сдуваемых" ветром со сцены, монологов и игры актеров практически нет - а та что есть бездарна и бездушна, совсем не трогает и выглядит просто убого и гротескно. Отдельное слово о музыкальном сопровождении - нарезка из популярных песен российской и зарубежной эстрады совершенно разных стилей совершенно не подходит для постановки трагедии Шекспира, не говоря уже еще и о каком то грохоте, шуме и гаме - это уже просто не трагедия, а балаган какой-то! Ушла очень разочарованная и сожалею больше не о потраченном времени или деньгах, а о том, что такое театральное "искусство" имеет место быть. Это уже трагедия не Шекспира, это трагедия нашего современного театрального искусства.
анна
12.04.2014 / 20:29
Была сегодня на этом чудесном расчудесном спектакле, после первого же акта народ толпами повалил домой, хорошо хоть наши зрители еще понимают, что такое искусство, а что такое бездарный китч. К сожалению данный спектакль подходит лишь под второе определение. Первый раз в жизни я ушла со спектакля не досмотрев его до конца, весь первый акт пыталась найти хоть какие то достоинства этого спектакля, но увы, все зрелище состояло в основном из молодых полуголых девиц и людей носящихся по сцене либо "сдуваемых" ветром со сцены, монологов и игры актеров практически нет - а та что есть бездарна и бездушна, совсем не трогает и выглядит просто убого и гротескно. Отдельное слово о музыкальном сопровождении - нарезка из популярных песен российской и зарубежной эстрады совершенно разных стилей совершенно не подходит для постановки трагедии Шекспира, не говоря уже еще и о каком то грохоте, шуме и гаме - это уже просто не трагедия, а балаган какой-то! Ушла очень разочарованная и сожалею больше не о потраченном времени или деньгах, а о том, что такое театральное "искусство" имеет место быть. Это уже трагедия не Шекспира, это трагедия нашего современного театрального искусства.
анна
12.04.2014 / 20:29
Была сегодня на этом чудесном расчудесном спектакле, после первого же акта народ толпами повалил домой, хорошо хоть наши зрители еще понимают, что такое искусство, а что такое бездарный китч. К сожалению данный спектакль подходит лишь под второе определение. Первый раз в жизни я ушла со спектакля не досмотрев его до конца, весь первый акт пыталась найти хоть какие то достоинства этого спектакля, но увы, все зрелище состояло в основном из молодых полуголых девиц и людей носящихся по сцене либо "сдуваемых" ветром со сцены, монологов и игры актеров практически нет - а та что есть бездарна и бездушна, совсем не трогает и выглядит просто убого и гротескно. Отдельное слово о музыкальном сопровождении - нарезка из популярных песен российской и зарубежной эстрады совершенно разных стилей совершенно не подходит для постановки трагедии Шекспира, не говоря уже еще и о каком то грохоте, шуме и гаме - это уже просто не трагедия, а балаган какой-то! Ушла очень разочарованная и сожалею больше не о потраченном времени или деньгах, а о том, что такое театральное "искусство" имеет место быть. Это уже трагедия не Шекспира, это трагедия нашего современного театрального искусства.
ирина
11.03.2014 / 10:20
Спектакль очень не обычный, запутанный, но смотрится легко и интересно, идет долго, но по часу каждый акт, так что не утомительно. В плане расширения кругозора стоит сходить. Я бы и второй раз сходила, уже зная на что иду, но очень много еще не охвачено, хочется посмотреть во всех театрах самые топовые спектакли.
ирина
11.03.2014 / 10:20
Спектакль очень не обычный, запутанный, но смотрится легко и интересно, идет долго, но по часу каждый акт, так что не утомительно. В плане расширения кругозора стоит сходить. Я бы и второй раз сходила, уже зная на что иду, но очень много еще не охвачено, хочется посмотреть во всех театрах самые топовые спектакли.
ирина
11.03.2014 / 10:20
Спектакль очень не обычный, запутанный, но смотрится легко и интересно, идет долго, но по часу каждый акт, так что не утомительно. В плане расширения кругозора стоит сходить. Я бы и второй раз сходила, уже зная на что иду, но очень много еще не охвачено, хочется посмотреть во всех театрах самые топовые спектакли.
ирина
11.03.2014 / 10:20
Спектакль очень не обычный, запутанный, но смотрится легко и интересно, идет долго, но по часу каждый акт, так что не утомительно. В плане расширения кругозора стоит сходить. Я бы и второй раз сходила, уже зная на что иду, но очень много еще не охвачено, хочется посмотреть во всех театрах самые топовые спектакли.
ольга
24.01.2014 / 14:05
Постановка потрясла! Понравилась) Решила, что непременно схожу ещё раз с друзьями... Но знаете, долго решалась - после просмотра недели две меня преследовал "призрак", выпригивал просто отовсюду. Жутко

Прошло месяца два - и думаю, я готова пойти снова)
ольга
24.01.2014 / 14:05
Постановка потрясла! Понравилась) Решила, что непременно схожу ещё раз с друзьями... Но знаете, долго решалась - после просмотра недели две меня преследовал "призрак", выпригивал просто отовсюду. Жутко

Прошло месяца два - и думаю, я готова пойти снова)
ольга
24.01.2014 / 14:05
Постановка потрясла! Понравилась) Решила, что непременно схожу ещё раз с друзьями... Но знаете, долго решалась - после просмотра недели две меня преследовал "призрак", выпригивал просто отовсюду. Жутко

Прошло месяца два - и думаю, я готова пойти снова)
ольга
24.01.2014 / 14:05
Постановка потрясла! Понравилась) Решила, что непременно схожу ещё раз с друзьями... Но знаете, долго решалась - после просмотра недели две меня преследовал "призрак", выпригивал просто отовсюду. Жутко

Прошло месяца два - и думаю, я готова пойти снова)
ольга
24.01.2014 / 14:05
Постановка потрясла! Понравилась) Решила, что непременно схожу ещё раз с друзьями... Но знаете, долго решалась - после просмотра недели две меня преследовал "призрак", выпригивал просто отовсюду. Жутко

Прошло месяца два - и думаю, я готова пойти снова)
ольга
24.01.2014 / 14:05
Постановка потрясла! Понравилась) Решила, что непременно схожу ещё раз с друзьями... Но знаете, долго решалась - после просмотра недели две меня преследовал "призрак", выпригивал просто отовсюду. Жутко

Прошло месяца два - и думаю, я готова пойти снова)
рената
22.01.2014 / 20:45
Недавно была второй раз на этом спектакле. Пойду и в третий. ) Даже интересно было, много ли народу уйдёт. Так вот видела только троих ушедших в середине первого действия. Скорее всего это спектакль, который либо не принимают вообще, либо становятся его фанатами.) Но и великий Достоевский не всем под силу.
рената
22.01.2014 / 20:45
Недавно была второй раз на этом спектакле. Пойду и в третий. ) Даже интересно было, много ли народу уйдёт. Так вот видела только троих ушедших в середине первого действия. Скорее всего это спектакль, который либо не принимают вообще, либо становятся его фанатами.) Но и великий Достоевский не всем под силу.
георгий
08.01.2014 / 17:22
Слава Богу пена ушла. У Бутусова всегда так, первые 10 спектаклей треть зала уходит и пишет все вот это -бред, чушь и тд. таким людям надо ходить в Буфф, в ДК Выборгский на антерпризку. Но со временем остается весь зал, у Юрия всегда так. Был недавно второй раз, и на своих местах остались все , а в конце была громогласная овация. С возвращением Бутусова, в нашем городе снова есть новаторский театр, и спектакли, которые будут вспоминать и через десятилетия. Макбет.Кино -такой спектакль! Бутусос и Могучий вернулись в Питер, Додин тут был всегда. И мы снова можем претендовать на звание театральной столицы. и пожалуйста -НЕ СЛУШАЙТЕ тех, кто вам не советует идти, приходите, просто будьте готовы смотреть эту постановку сердцем
георгий
08.01.2014 / 17:22
Слава Богу пена ушла. У Бутусова всегда так, первые 10 спектаклей треть зала уходит и пишет все вот это -бред, чушь и тд. таким людям надо ходить в Буфф, в ДК Выборгский на антерпризку. Но со временем остается весь зал, у Юрия всегда так. Был недавно второй раз, и на своих местах остались все , а в конце была громогласная овация. С возвращением Бутусова, в нашем городе снова есть новаторский театр, и спектакли, которые будут вспоминать и через десятилетия. Макбет.Кино -такой спектакль! Бутусос и Могучий вернулись в Питер, Додин тут был всегда. И мы снова можем претендовать на звание театральной столицы. и пожалуйста -НЕ СЛУШАЙТЕ тех, кто вам не советует идти, приходите, просто будьте готовы смотреть эту постановку сердцем
георгий
08.01.2014 / 17:22
Слава Богу пена ушла. У Бутусова всегда так, первые 10 спектаклей треть зала уходит и пишет все вот это -бред, чушь и тд. таким людям надо ходить в Буфф, в ДК Выборгский на антерпризку. Но со временем остается весь зал, у Юрия всегда так. Был недавно второй раз, и на своих местах остались все , а в конце была громогласная овация. С возвращением Бутусова, в нашем городе снова есть новаторский театр, и спектакли, которые будут вспоминать и через десятилетия. Макбет.Кино -такой спектакль! Бутусос и Могучий вернулись в Питер, Додин тут был всегда. И мы снова можем претендовать на звание театральной столицы. и пожалуйста -НЕ СЛУШАЙТЕ тех, кто вам не советует идти, приходите, просто будьте готовы смотреть эту постановку сердцем
георгий
08.01.2014 / 17:22
Слава Богу пена ушла. У Бутусова всегда так, первые 10 спектаклей треть зала уходит и пишет все вот это -бред, чушь и тд. таким людям надо ходить в Буфф, в ДК Выборгский на антерпризку. Но со временем остается весь зал, у Юрия всегда так. Был недавно второй раз, и на своих местах остались все , а в конце была громогласная овация. С возвращением Бутусова, в нашем городе снова есть новаторский театр, и спектакли, которые будут вспоминать и через десятилетия. Макбет.Кино -такой спектакль! Бутусос и Могучий вернулись в Питер, Додин тут был всегда. И мы снова можем претендовать на звание театральной столицы. и пожалуйста -НЕ СЛУШАЙТЕ тех, кто вам не советует идти, приходите, просто будьте готовы смотреть эту постановку сердцем
георгий
08.01.2014 / 17:22
Слава Богу пена ушла. У Бутусова всегда так, первые 10 спектаклей треть зала уходит и пишет все вот это -бред, чушь и тд. таким людям надо ходить в Буфф, в ДК Выборгский на антерпризку. Но со временем остается весь зал, у Юрия всегда так. Был недавно второй раз, и на своих местах остались все , а в конце была громогласная овация. С возвращением Бутусова, в нашем городе снова есть новаторский театр, и спектакли, которые будут вспоминать и через десятилетия. Макбет.Кино -такой спектакль! Бутусос и Могучий вернулись в Питер, Додин тут был всегда. И мы снова можем претендовать на звание театральной столицы. и пожалуйста -НЕ СЛУШАЙТЕ тех, кто вам не советует идти, приходите, просто будьте готовы смотреть эту постановку сердцем
георгий
08.01.2014 / 17:22
Слава Богу пена ушла. У Бутусова всегда так, первые 10 спектаклей треть зала уходит и пишет все вот это -бред, чушь и тд. таким людям надо ходить в Буфф, в ДК Выборгский на антерпризку. Но со временем остается весь зал, у Юрия всегда так. Был недавно второй раз, и на своих местах остались все , а в конце была громогласная овация. С возвращением Бутусова, в нашем городе снова есть новаторский театр, и спектакли, которые будут вспоминать и через десятилетия. Макбет.Кино -такой спектакль! Бутусос и Могучий вернулись в Питер, Додин тут был всегда. И мы снова можем претендовать на звание театральной столицы. и пожалуйста -НЕ СЛУШАЙТЕ тех, кто вам не советует идти, приходите, просто будьте готовы смотреть эту постановку сердцем
георгий
08.01.2014 / 17:22
Слава Богу пена ушла. У Бутусова всегда так, первые 10 спектаклей треть зала уходит и пишет все вот это -бред, чушь и тд. таким людям надо ходить в Буфф, в ДК Выборгский на антерпризку. Но со временем остается весь зал, у Юрия всегда так. Был недавно второй раз, и на своих местах остались все , а в конце была громогласная овация. С возвращением Бутусова, в нашем городе снова есть новаторский театр, и спектакли, которые будут вспоминать и через десятилетия. Макбет.Кино -такой спектакль! Бутусос и Могучий вернулись в Питер, Додин тут был всегда. И мы снова можем претендовать на звание театральной столицы. и пожалуйста -НЕ СЛУШАЙТЕ тех, кто вам не советует идти, приходите, просто будьте готовы смотреть эту постановку сердцем
георгий
08.01.2014 / 17:22
Слава Богу пена ушла. У Бутусова всегда так, первые 10 спектаклей треть зала уходит и пишет все вот это -бред, чушь и тд. таким людям надо ходить в Буфф, в ДК Выборгский на антерпризку. Но со временем остается весь зал, у Юрия всегда так. Был недавно второй раз, и на своих местах остались все , а в конце была громогласная овация. С возвращением Бутусова, в нашем городе снова есть новаторский театр, и спектакли, которые будут вспоминать и через десятилетия. Макбет.Кино -такой спектакль! Бутусос и Могучий вернулись в Питер, Додин тут был всегда. И мы снова можем претендовать на звание театральной столицы. и пожалуйста -НЕ СЛУШАЙТЕ тех, кто вам не советует идти, приходите, просто будьте готовы смотреть эту постановку сердцем
евгения
06.01.2014 / 18:36
очень длительное время после одного не очень удачного спектакля театр ленсовета был мною не посещаем . казался неинтересным , скучным каким-то закосневшим и замшелым . и вот- счастье и невообразимый восторг и восхищение! театр ожил , забурлил новой жизнью и кровью . все это благодаря новому худ руководителю . а спектакль- просто шедевр !!. нет слов. это глоток воздуха в душной атмосфере нашей жизни . все молодые актеры- потрясающи ! режиссерское решение и его воплощение достойны самой высокой оценки . все супер! таких эмоций не было давно все было пережито за эти 5 часов спектакля- тревога , боль . страх , отвращение , восторг , нежность , жалость , и конечно - любовь и смерть . потрясение . ! . а даме . опасающейся падающих шин , советую вообще не выходить из дому- риск попасть под настоящие колеса на улице многократно выше . ! еще раз миллион раз браво создателям спектакля . это счастье , что у нас есть такой театр с таким режиссером !
евгения
06.01.2014 / 18:36
очень длительное время после одного не очень удачного спектакля театр ленсовета был мною не посещаем . казался неинтересным , скучным каким-то закосневшим и замшелым . и вот- счастье и невообразимый восторг и восхищение! театр ожил , забурлил новой жизнью и кровью . все это благодаря новому худ руководителю . а спектакль- просто шедевр !!. нет слов. это глоток воздуха в душной атмосфере нашей жизни . все молодые актеры- потрясающи ! режиссерское решение и его воплощение достойны самой высокой оценки . все супер! таких эмоций не было давно все было пережито за эти 5 часов спектакля- тревога , боль . страх , отвращение , восторг , нежность , жалость , и конечно - любовь и смерть . потрясение . ! . а даме . опасающейся падающих шин , советую вообще не выходить из дому- риск попасть под настоящие колеса на улице многократно выше . ! еще раз миллион раз браво создателям спектакля . это счастье , что у нас есть такой театр с таким режиссером !
евгения
06.01.2014 / 18:36
очень длительное время после одного не очень удачного спектакля театр ленсовета был мною не посещаем . казался неинтересным , скучным каким-то закосневшим и замшелым . и вот- счастье и невообразимый восторг и восхищение! театр ожил , забурлил новой жизнью и кровью . все это благодаря новому худ руководителю . а спектакль- просто шедевр !!. нет слов. это глоток воздуха в душной атмосфере нашей жизни . все молодые актеры- потрясающи ! режиссерское решение и его воплощение достойны самой высокой оценки . все супер! таких эмоций не было давно все было пережито за эти 5 часов спектакля- тревога , боль . страх , отвращение , восторг , нежность , жалость , и конечно - любовь и смерть . потрясение . ! . а даме . опасающейся падающих шин , советую вообще не выходить из дому- риск попасть под настоящие колеса на улице многократно выше . ! еще раз миллион раз браво создателям спектакля . это счастье , что у нас есть такой театр с таким режиссером !
евгения
06.01.2014 / 18:36
очень длительное время после одного не очень удачного спектакля театр ленсовета был мною не посещаем . казался неинтересным , скучным каким-то закосневшим и замшелым . и вот- счастье и невообразимый восторг и восхищение! театр ожил , забурлил новой жизнью и кровью . все это благодаря новому худ руководителю . а спектакль- просто шедевр !!. нет слов. это глоток воздуха в душной атмосфере нашей жизни . все молодые актеры- потрясающи ! режиссерское решение и его воплощение достойны самой высокой оценки . все супер! таких эмоций не было давно все было пережито за эти 5 часов спектакля- тревога , боль . страх , отвращение , восторг , нежность , жалость , и конечно - любовь и смерть . потрясение . ! . а даме . опасающейся падающих шин , советую вообще не выходить из дому- риск попасть под настоящие колеса на улице многократно выше . ! еще раз миллион раз браво создателям спектакля . это счастье , что у нас есть такой театр с таким режиссером !
евгения
06.01.2014 / 18:36
очень длительное время после одного не очень удачного спектакля театр ленсовета был мною не посещаем . казался неинтересным , скучным каким-то закосневшим и замшелым . и вот- счастье и невообразимый восторг и восхищение! театр ожил , забурлил новой жизнью и кровью . все это благодаря новому худ руководителю . а спектакль- просто шедевр !!. нет слов. это глоток воздуха в душной атмосфере нашей жизни . все молодые актеры- потрясающи ! режиссерское решение и его воплощение достойны самой высокой оценки . все супер! таких эмоций не было давно все было пережито за эти 5 часов спектакля- тревога , боль . страх , отвращение , восторг , нежность , жалость , и конечно - любовь и смерть . потрясение . ! . а даме . опасающейся падающих шин , советую вообще не выходить из дому- риск попасть под настоящие колеса на улице многократно выше . ! еще раз миллион раз браво создателям спектакля . это счастье , что у нас есть такой театр с таким режиссером !
василий
04.01.2014 / 13:42
Вы говорите, что вас не восхитило выбрасывание шин на сцену, обливание водой, целофановые мешки.... А вы задумывались почему режиссер это делает? Что это означает (олицетворяет)?
Конечно, вы об этом не задумывались, вы думали о том, чтобы никого не убили! Как у вас в уме поворачивается такое думать и писать! Спектакль гениален, такие спектакли ставят сейчас крайне редко, очень! То, что ставит Юрий, вот что называется театральным искусством, а если вы этого не можете увидеть, то пожалуйста в Балтийский дом на спектакль "Алые паруса". Может это вас восхитит по-настоящему!!!)ахах
василий
04.01.2014 / 13:42
Вы говорите, что вас не восхитило выбрасывание шин на сцену, обливание водой, целофановые мешки.... А вы задумывались почему режиссер это делает? Что это означает (олицетворяет)?
Конечно, вы об этом не задумывались, вы думали о том, чтобы никого не убили! Как у вас в уме поворачивается такое думать и писать! Спектакль гениален, такие спектакли ставят сейчас крайне редко, очень! То, что ставит Юрий, вот что называется театральным искусством, а если вы этого не можете увидеть, то пожалуйста в Балтийский дом на спектакль "Алые паруса". Может это вас восхитит по-настоящему!!!)ахах
василий
04.01.2014 / 13:42
Вы говорите, что вас не восхитило выбрасывание шин на сцену, обливание водой, целофановые мешки.... А вы задумывались почему режиссер это делает? Что это означает (олицетворяет)?
Конечно, вы об этом не задумывались, вы думали о том, чтобы никого не убили! Как у вас в уме поворачивается такое думать и писать! Спектакль гениален, такие спектакли ставят сейчас крайне редко, очень! То, что ставит Юрий, вот что называется театральным искусством, а если вы этого не можете увидеть, то пожалуйста в Балтийский дом на спектакль "Алые паруса". Может это вас восхитит по-настоящему!!!)ахах
татьяна
15.11.2013 / 14:52
За "бред" и т.п. не номинируют на "Золотую маску" аж по четырём (!!!) номинациям.
И если кто не знает, то каждый спектакль Юрия Бутусова, поставленный в Москве, является событием сезона, получает высшие театральные премии. Так что прежде, чем говорить "бред" и тому подобное хамство, хорошенько подумайте, как Вы сами будете выглядеть.
татьяна
15.11.2013 / 14:52
За "бред" и т.п. не номинируют на "Золотую маску" аж по четырём (!!!) номинациям.
И если кто не знает, то каждый спектакль Юрия Бутусова, поставленный в Москве, является событием сезона, получает высшие театральные премии. Так что прежде, чем говорить "бред" и тому подобное хамство, хорошенько подумайте, как Вы сами будете выглядеть.
татьяна
15.11.2013 / 14:52
За "бред" и т.п. не номинируют на "Золотую маску" аж по четырём (!!!) номинациям.
И если кто не знает, то каждый спектакль Юрия Бутусова, поставленный в Москве, является событием сезона, получает высшие театральные премии. Так что прежде, чем говорить "бред" и тому подобное хамство, хорошенько подумайте, как Вы сами будете выглядеть.
татьяна
15.11.2013 / 14:07
Уважаемый Юрий (пост от 12.09.2013)! Очень прошу Вас рассказать, где зазывают на "Макбет.Кино." за 100 р. Обязательно воспользуюсь. Пока я вижу полные залы и почти полностью раскупленные билеты. В антракте сейчас людей уходит не больше, чем с других спектаклей других театров. А вот что люди приходят на этот спектакль ещё и ещё, и даже ездят по несколько раз из других городов - это я вижу. Причём всё за собственные деньги. Наверное, это о чём-то говорит. Впрочем, время уже показало состоятельность этого спектакля, сейчас даже смешно читать отзывы типа "бред" и т.п.
татьяна
15.11.2013 / 14:07
Уважаемый Юрий (пост от 12.09.2013)! Очень прошу Вас рассказать, где зазывают на "Макбет.Кино." за 100 р. Обязательно воспользуюсь. Пока я вижу полные залы и почти полностью раскупленные билеты. В антракте сейчас людей уходит не больше, чем с других спектаклей других театров. А вот что люди приходят на этот спектакль ещё и ещё, и даже ездят по несколько раз из других городов - это я вижу. Причём всё за собственные деньги. Наверное, это о чём-то говорит. Впрочем, время уже показало состоятельность этого спектакля, сейчас даже смешно читать отзывы типа "бред" и т.п.
татьяна
23.10.2013 / 15:40
Интересно, мой комментарий викинули.
Оставляют только хвалебные видимо.
Хуже я не видела!
Бред полный.
Никому не посоветую из знакомых.
Жаль пораченного временни и денег.
Особенно "восхитило" швыряние шин на сцену. А не дай боже убьете кого-нибудь. А остальное по мелочи: водой обливают друг друга, целофановые мешки на голову одевают.....
Опять мой комментарий уберут......
татьяна
23.10.2013 / 15:40
Интересно, мой комментарий викинули.
Оставляют только хвалебные видимо.
Хуже я не видела!
Бред полный.
Никому не посоветую из знакомых.
Жаль пораченного временни и денег.
Особенно "восхитило" швыряние шин на сцену. А не дай боже убьете кого-нибудь. А остальное по мелочи: водой обливают друг друга, целофановые мешки на голову одевают.....
Опять мой комментарий уберут......
татьяна
23.10.2013 / 15:40
Интересно, мой комментарий викинули.
Оставляют только хвалебные видимо.
Хуже я не видела!
Бред полный.
Никому не посоветую из знакомых.
Жаль пораченного временни и денег.
Особенно "восхитило" швыряние шин на сцену. А не дай боже убьете кого-нибудь. А остальное по мелочи: водой обливают друг друга, целофановые мешки на голову одевают.....
Опять мой комментарий уберут......
татьяна
23.10.2013 / 15:40
Интересно, мой комментарий викинули.
Оставляют только хвалебные видимо.
Хуже я не видела!
Бред полный.
Никому не посоветую из знакомых.
Жаль пораченного временни и денег.
Особенно "восхитило" швыряние шин на сцену. А не дай боже убьете кого-нибудь. А остальное по мелочи: водой обливают друг друга, целофановые мешки на голову одевают.....
Опять мой комментарий уберут......
татьяна
23.10.2013 / 15:40
Интересно, мой комментарий викинули.
Оставляют только хвалебные видимо.
Хуже я не видела!
Бред полный.
Никому не посоветую из знакомых.
Жаль пораченного временни и денег.
Особенно "восхитило" швыряние шин на сцену. А не дай боже убьете кого-нибудь. А остальное по мелочи: водой обливают друг друга, целофановые мешки на голову одевают.....
Опять мой комментарий уберут......
ирина
21.10.2013 / 17:52
мое знакомство с творчеством
Бутусова
вначале была Чайка в Сатириконе
потом Макбет.кино
ошеломило и то, и другое.
пойду на Макбет опять
и опять
не буду советовать всем- здесь
столкновение вкусов -кому то близок
Маркес, а кому то Пруст. но я в полном
шоке-экстазе- упоении
ирина
21.10.2013 / 17:52
мое знакомство с творчеством
Бутусова
вначале была Чайка в Сатириконе
потом Макбет.кино
ошеломило и то, и другое.
пойду на Макбет опять
и опять
не буду советовать всем- здесь
столкновение вкусов -кому то близок
Маркес, а кому то Пруст. но я в полном
шоке-экстазе- упоении
ирина
14.10.2013 / 21:36
Очень необычное зрелище, которое равнодушным не может оставить никого. Не для всех. Непригодно для тех, кто ходит в театр раз в пять лет «отдохнуть». Непригодно для развлечения или «сводить девушку в театр». Поклонникам антрепризных комедий в духе ДК Выборгский тоже не подойдёт. Действие, очень «слоистое», то стремительно несётся, то почти останавливается (очень эффектна пауза, которую выдерживает Леди Макбет -Лаура Пицхелаури, в ожидании Макбета, ушедшего убивать короля). Это для театралов, для тех, кому интересны эксперименты. Так как здесь нет привычной схемы Завязка-Развитие-Развязка, необходимо знать пьесу, иначе будет непонятно что откуда и почему. Спектакль не отпускает, кусочки складываются в одну картину и через день и два, и, возможно, стоит сходить второй раз. Кстати, пять часов — это не так долго, как может показаться. В антрактах народ уходил, но совсем немного, на каждом спектакле в любом театре есть случайные зрители. Осталось процентов 90. Кстати, вполне себе взрослых людей — не бесплатных студентов толпами. Зал аплодировал стоя.
юрий
12.09.2013 / 10:09
Георгий, как собираются залы на спектакль "Макбет" - всем известно)) Студентов толпами - бесплатно, и социальные сети пестрят объявлениями-зазыванием на этот спектакль по 100 руб)) И зал стремительно пустеет с каждым антрактом. Восторженные сми и критики -Ха-Ха Читайте Шварца -"... А король-то - голый!!!" А в отношении вкусов, как раз "Макбет Кино" - это и есть уровень водевиля.
юрий
12.09.2013 / 10:09
Георгий, как собираются залы на спектакль "Макбет" - всем известно)) Студентов толпами - бесплатно, и социальные сети пестрят объявлениями-зазыванием на этот спектакль по 100 руб)) И зал стремительно пустеет с каждым антрактом. Восторженные сми и критики -Ха-Ха Читайте Шварца -"... А король-то - голый!!!" А в отношении вкусов, как раз "Макбет Кино" - это и есть уровень водевиля.
юрий
12.09.2013 / 10:09
Георгий, как собираются залы на спектакль "Макбет" - всем известно)) Студентов толпами - бесплатно, и социальные сети пестрят объявлениями-зазыванием на этот спектакль по 100 руб)) И зал стремительно пустеет с каждым антрактом. Восторженные сми и критики -Ха-Ха Читайте Шварца -"... А король-то - голый!!!" А в отношении вкусов, как раз "Макбет Кино" - это и есть уровень водевиля.
юрий
12.09.2013 / 10:09
Георгий, как собираются залы на спектакль "Макбет" - всем известно)) Студентов толпами - бесплатно, и социальные сети пестрят объявлениями-зазыванием на этот спектакль по 100 руб)) И зал стремительно пустеет с каждым антрактом. Восторженные сми и критики -Ха-Ха Читайте Шварца -"... А король-то - голый!!!" А в отношении вкусов, как раз "Макбет Кино" - это и есть уровень водевиля.
вероника
01.09.2013 / 13:54
НАконец-то и я дошла до этого спектакля.Не понравилось ..аж никак и ничего не зацепило-ни игра,ни оформление.я честно ждала последнего действия-друзья уверяли,что дождись-это что-то и стоит предыдущих отсмотренных 4часов..да,хотя бы смотрибельно,но дожидаться второй раз бы не стала.зал категорически разделился-уходили постоянно ,оставшиеся -гром оваций и море цветов.Но это не моя группа крови..
вероника
01.09.2013 / 13:54
НАконец-то и я дошла до этого спектакля.Не понравилось ..аж никак и ничего не зацепило-ни игра,ни оформление.я честно ждала последнего действия-друзья уверяли,что дождись-это что-то и стоит предыдущих отсмотренных 4часов..да,хотя бы смотрибельно,но дожидаться второй раз бы не стала.зал категорически разделился-уходили постоянно ,оставшиеся -гром оваций и море цветов.Но это не моя группа крови..
вероника
01.09.2013 / 13:54
НАконец-то и я дошла до этого спектакля.Не понравилось ..аж никак и ничего не зацепило-ни игра,ни оформление.я честно ждала последнего действия-друзья уверяли,что дождись-это что-то и стоит предыдущих отсмотренных 4часов..да,хотя бы смотрибельно,но дожидаться второй раз бы не стала.зал категорически разделился-уходили постоянно ,оставшиеся -гром оваций и море цветов.Но это не моя группа крови..
аглая
22.08.2013 / 16:33
Тили-тили бом! Открой скорее двери. брр страшная колыбельная! Пойду еще! Татьяна, я с вами!))
георгий
21.08.2013 / 18:10
Кто МЫ? что проглатывать? Это спектакль не толкьо получил и восторги критиков и стабильно собирает полный зал, САМИ актеры, включая Алису Бруновну Фрейндлих , ее внучку, Валерий Фокин и другие назвали его прорывом, если у вас низкий вкус на уровне водевилей - это ваши личные проблемы.
юрий
28.07.2013 / 12:47
Георгий, я не понял, 6 часов шизофрении - это что - настоящий Петербург? Автомобильные покрышки, затянутые танцы на сцене - это что - настоящий Петербург? Ну, скажите, признайте прямо, мол, да, получился музикл-шоу, с примесью драмы и - закройте тему "гениальности" Бутусова. Бутусов свои личные психические проблемы решает и выплёскивает на площадке Ленсовета. А мы должны всё это покорно "проглатывать", как зрители. Кроме всего-прочего Бутусов начал потихоньку менять актёров, вводить свой "молодняк", как пастух действует...Давайте, кричите дальше о его "гениальности": ломать - не строить!!!
юрий
28.07.2013 / 12:47
Георгий, я не понял, 6 часов шизофрении - это что - настоящий Петербург? Автомобильные покрышки, затянутые танцы на сцене - это что - настоящий Петербург? Ну, скажите, признайте прямо, мол, да, получился музикл-шоу, с примесью драмы и - закройте тему "гениальности" Бутусова. Бутусов свои личные психические проблемы решает и выплёскивает на площадке Ленсовета. А мы должны всё это покорно "проглатывать", как зрители. Кроме всего-прочего Бутусов начал потихоньку менять актёров, вводить свой "молодняк", как пастух действует...Давайте, кричите дальше о его "гениальности": ломать - не строить!!!
юрий
28.07.2013 / 12:47
Георгий, я не понял, 6 часов шизофрении - это что - настоящий Петербург? Автомобильные покрышки, затянутые танцы на сцене - это что - настоящий Петербург? Ну, скажите, признайте прямо, мол, да, получился музикл-шоу, с примесью драмы и - закройте тему "гениальности" Бутусова. Бутусов свои личные психические проблемы решает и выплёскивает на площадке Ленсовета. А мы должны всё это покорно "проглатывать", как зрители. Кроме всего-прочего Бутусов начал потихоньку менять актёров, вводить свой "молодняк", как пастух действует...Давайте, кричите дальше о его "гениальности": ломать - не строить!!!
георгий
23.05.2013 / 01:14
Бутусов вернулся и как и всегда, вбил гвоздь в гроб тех унылых, отставших зрителей, которые не умеют думать, которые не допускают никакого авторского прочтения НИЧЕГО в театре. Бутусов ВЗОРВАЛ, как и взрывал везде и всегда, где за что то брался, мне дико жаль, что Петербург превращается в отсталый провинциальный городок, благодаря заскорузлому зрителю, что заполнили театры. Но пока есть Бутусов, Додин и Могучий, настоящий Петербург еще поборется
татьяна
15.04.2013 / 20:44
Этот колдовской спектакль не отпускает уже полгода. Семь раз смотрела, но всё равно не могу прийти в себя. Каждый раз окунаюсь в него как впервые. Эмоции захлёстывают. И до сих пор не могу внятно описать, что же он представляет из себя. Столько аллюзий, ассоциаций, "лёгкого дыхания", намёков, иронии.
А как интересно разгадывать загадки спектакля! Впрочем, их сначала надо увидеть.
Пожалуйста, те, кто любит в театре не "ржать", а чувствовать и думать, потратьте время и деньги, посмотрите этот спектакль. А вдруг и вас зацепит?
татьяна
15.04.2013 / 20:44
Этот колдовской спектакль не отпускает уже полгода. Семь раз смотрела, но всё равно не могу прийти в себя. Каждый раз окунаюсь в него как впервые. Эмоции захлёстывают. И до сих пор не могу внятно описать, что же он представляет из себя. Столько аллюзий, ассоциаций, "лёгкого дыхания", намёков, иронии.
А как интересно разгадывать загадки спектакля! Впрочем, их сначала надо увидеть.
Пожалуйста, те, кто любит в театре не "ржать", а чувствовать и думать, потратьте время и деньги, посмотрите этот спектакль. А вдруг и вас зацепит?
ольга
07.04.2013 / 19:31
Не тратьте свое время и деньги. Ничего хуже я еще не видела. С таким же успехом можно покакать на сцене и назвать это искусством
ольга
07.04.2013 / 19:31
Не тратьте свое время и деньги. Ничего хуже я еще не видела. С таким же успехом можно покакать на сцене и назвать это искусством
ольга
07.04.2013 / 19:31
Не тратьте свое время и деньги. Ничего хуже я еще не видела. С таким же успехом можно покакать на сцене и назвать это искусством
ольга
07.04.2013 / 19:31
Не тратьте свое время и деньги. Ничего хуже я еще не видела. С таким же успехом можно покакать на сцене и назвать это искусством
ольга
07.04.2013 / 19:31
Не тратьте свое время и деньги. Ничего хуже я еще не видела. С таким же успехом можно покакать на сцене и назвать это искусством
катрина
28.02.2013 / 14:03
Не понравилось. Не советую. Смотрела спектакли в миллион раз интересней. Ушли, не досмотрели до конца.
николай
27.12.2012 / 11:51
В кино клиповая нарезка выдает беспомощность режиссера.
Понятно желание постмодернистского Художника добавить смыслов в древнюю историю.
Но в результате получилась несвязанная белиберда.
Причем здесь чеховские герои в лодке и толстый мальчик со скрипкой? Разве мало примеров убийств из-за власти даже в нашей, российской истории? Логичнее было бы ожидать персонажей 1762, 1801 и 1918 годов.
Актеры играют хорошо, с отдачей, и добросовестно показывают всё, чему их научили за годы учебы в институте. Но в 4ом действии даже студенческая квака, заполнявшая театр, стала откровенно зевать.
Продолжительность в 5,5 часов предполагала глубокое проникновение в тему, а вместо этого просмотр не оставляет ничего, ни одной мысли, кроме, пожалуй, одного кадра –
Король, повесив голову, сидит среди зеркал.
Полуголый.
юрий
09.12.2012 / 20:56
...Бываю в театре им. Ленсовета, и очень нравится игра наших актёров именно в КЛАССИКЕ, а вот новаторство Юрия Бутусова
воспринимаю, как шаг назад...Гениальность,как многие этим словом жонглируют. А что такое "гениальность", может - талант?
Выдержки из произведения Бутусова "Макбет. Кино" посмотрел...Сразу стало понятно - новатор, но что он этим хочет сказать?
На кого "работает" это искусство, кого за собой поведёт? Расчёт и ставка идёт на молодых, на оглупление и одебиливание
публики, мол, от "гения" и это произведение публика "проглотит"... Да, наша публика всеядна. Но, и здесь многие уходят из
зала, и это уже показатель того, что эксперимент не удался... Неужели так тяжело признаться и сказать, да, надо снимать
вещь, не потянет на 5-10-20 лет, как "Ревизор", "На всякого мудреца довольно простоты" и другие вещи, которые уже много лет
несут положительные эмоции для нас, зрителей...Теперь и шествие с помощью студентов в С-Петербурге
устроили,мол,граждане, посетите пожалуйста театр, посмотрите"Макбета..." от Бутусова. Бедный Шекспир, глубоко ему
сочувствую... А зрителю нашему хочу сказать: да,не стесняйтесь голосовать ногами, уходите, если душа не принимает, ведь
жалко потом станет КЛАССИКУ театра, когда она так безутешно, безвозвратно погибнет под напором НОВОГО.... Ведь то,что в
искусстве приходит на смену, не всегда достойно - а деградировать в нашем мире мы всегда успеем...
юрий
09.12.2012 / 20:56
...Бываю в театре им. Ленсовета, и очень нравится игра наших актёров именно в КЛАССИКЕ, а вот новаторство Юрия Бутусова
воспринимаю, как шаг назад...Гениальность,как многие этим словом жонглируют. А что такое "гениальность", может - талант?
Выдержки из произведения Бутусова "Макбет. Кино" посмотрел...Сразу стало понятно - новатор, но что он этим хочет сказать?
На кого "работает" это искусство, кого за собой поведёт? Расчёт и ставка идёт на молодых, на оглупление и одебиливание
публики, мол, от "гения" и это произведение публика "проглотит"... Да, наша публика всеядна. Но, и здесь многие уходят из
зала, и это уже показатель того, что эксперимент не удался... Неужели так тяжело признаться и сказать, да, надо снимать
вещь, не потянет на 5-10-20 лет, как "Ревизор", "На всякого мудреца довольно простоты" и другие вещи, которые уже много лет
несут положительные эмоции для нас, зрителей...Теперь и шествие с помощью студентов в С-Петербурге
устроили,мол,граждане, посетите пожалуйста театр, посмотрите"Макбета..." от Бутусова. Бедный Шекспир, глубоко ему
сочувствую... А зрителю нашему хочу сказать: да,не стесняйтесь голосовать ногами, уходите, если душа не принимает, ведь
жалко потом станет КЛАССИКУ театра, когда она так безутешно, безвозвратно погибнет под напором НОВОГО.... Ведь то,что в
искусстве приходит на смену, не всегда достойно - а деградировать в нашем мире мы всегда успеем...
клевитова марина
26.11.2012 / 13:17
Спектакль вчера 25 ноября прошел
блестяще! Без руки мастера Бутусова,
который играл в Москве на "Чайке",
актеры были собраны и убедительны в
своей игре. Немного не хватило
мужского лидерства, ответственность за
все происходящее взяли на свои хрупкие
плечики юные ведьмочки, и казалось,
что именно они управляют всем
действом... Получился цельный
спектакль необыкновенно красивый и
необыкновенно страшный.... как бы
парадоксально это не звучало. Как
обычно у ЮН последнее действие самое
тяжелое...и самое печальное...
Зрители... да были и случайные
зрители, но ушло после первого и
второго действия из забитого до отказа
зала не так уж и много. Четверть
галерки, пересела в партер. Правда, у
актеров была достаточно большая
группа поддержки из студентов.
Смотрела на одном дыхании, получая
радость о сопричастности с действом..
Так вот о действе, оно было блестящим
и безумным... Несколько раз, пока моя
душа сопереживала и радовалась
сценам абсурда, мой мозг начинал
беспокоится о моей нормальности:
неужели ЭТО может нравится? неужели
ЭТО нравится мне ОДНОЙ?
Но вот, спектакль подошел к концу,
занавес закрывается и весь зал
аплодируя встает, и начинаются самые
настоящие овации....
Мы им - они нам...
Я нормальна, к счастью, ... как и все в
зале....
татьяна
29.10.2012 / 22:20
Только гениальный спектакль может вызвать такие споры : от полного неприятия до потрясения и восторга. Лично я принадлежу к тем, кто испытал катарсис. Смотрела спектакль уже дважды - он не отпускает до сих пор. Продумано всё, до мелочей. Здесь нет ничего лишнего. Да, не всё понятно, но здесь надо довериться режиссёру - и идти за ним. И тогда раскроется волшебный мир этого спектакля. Обязательно к просмотру тем, кто любит умный и эмоциональный театр. Вы получите несказанное удовольствие. Остальные - на свой страх и риск.
хххх
28.10.2012 / 18:07
Прорыв! Но куда? Фокин отдыхает!!!
оксана п.
28.10.2012 / 15:24
Соглашусь с Театралом, Надеждой, Георгием, спектакль шикарный, игра актеров великолепна, тавтология сцен уместна. Спектакль с бешеным драйвом, эффектный музыкально-звуковой ряд. На спектакле была 27 октября зал был полон до конца спектакля, 5 часов 40 минут пролетели незаметно. Советую сходить. Лично я схожу еще раз с удовольствием.
федор шахов
28.10.2012 / 02:03
В основном, соглашусь с Екатериной, сообщение от 17.10. 2012.
Кино-то - оно может и кино, вот только смонтировать его забыли.
Некая попытка показать, как снимают фильм, при этом последовательность сцен не вседа соблюдается, а некоторые - повторяются по нескольку раз, как дубли. В результате получилось много "мыльных" раздутых сцен, как в сериалах. Например, начните слушать аудиокнигу, которую Вы уже читали, но слушайте части этой книги без хронологического порядка. Получится, что вроде все понятно, герои знакомые, сюжет местами узнаваем, но такая каша...
В качестве гораздо более удачного исполнения пьес Шекспира, назову здесь пьесу "Шекспир. Лаборатория" в исполнении труппы Большого театра кукол.
театрал
23.10.2012 / 00:24
Это спектакль от великого мэтра ТОЛЬКО для настоящих театралов и не новичков в этом деле.Если вы не очень часто ходите в театр или ходите в плохие театры и уж тем более на антерпризы-НЕ ХОДИТЕ на Макбет.Кино!Это серьезнейшая работа,тяжелейшая. Понравится не всем,но это гигантский труд.
георгий
21.10.2012 / 23:11
Я фанат МДТ.Додинского театра.Я часто летаю в Москву на спектакли.Так вот.Макбет.Кино-это ультра современная постановка.Это авангард театра.Его можно не любить,но это прорыв.Схема в театре и кино проста.Что-то не нравится-встаешь и уходишь.Не надо досиживать через силу,а потом ныть.никто не заставлял вас покупать билеты.И уж если критикуете,то будьте любезны сказать,что именно НЕ ТОЧНО в спектакле.Потому как этот сайт давно приучил,что восторженные отзывы сыплются на спектакли типа Любовь не картошка и боинг-боинг,а не на серьезную работу.Театр-не место,где вы отдыхаете после работы и выгуливаете семью.Запомните это.
надежда
21.10.2012 / 18:01
Прочитав ряд негативных отзывов, заметила, как точно и современно спектакль Бутусова отражает духовный коллапс окружающего нас мира. Зрительское восприятие выхолащивается бесконечным телевизионным мылом, плоскими антрепризами и откровенно конъюнктурными спектаклями. Вот и получается, что наконец-то попав на настоящее искусство, знаков мы не видим, мыслить не хотим, ассоциативную логику не воспринимаем, поэтов не читаем, а если и читаем, то не ценим... и т.д. Есть над чем "порыдать". Пишу "мы" потому что живу в этом обществе и питаюсь той же суррогатной продукцией. Идите на премьеру, не бойтесь встречи с настоящим, а чтобы чувствовать себя комфортно можно перед спектаклем освежить в памяти текст Шекспира, почитать Брехта (о "Макбете"), посмотреть хорошее авторское кино.
екатерина
17.10.2012 / 01:38
Продолжительность 3 часа?! Люди не верьте! Спектакль идет 6 часов вместе с антрактами! Мы вышли из театра в 1.05 ночи. Почему досидели до конца? Не знаю, из упрямства, наверное... И по этому поводу мне смешно читать восторженные отзывы. Если режиссер не может уместиться в традиционный формат спектакля - что тут сказать... Это мне напоминает ситуацию мамы, которая так обожает свое дитятко, что когда ее просят принести его фотографию, она приносит альбом ("вот тут ему годик, вот он испачкался, а тут он такой милашка - я не могла выбрать!") Но любовь матери простительна, даже чрезмерная. Во все времена режиссерам хватало 1,5-2 часов, чтобы показать эпоху, судьбу нескольких поколений, ну или уж человеческую жизнь от начала до конца. Почему же на сей раз и в 5 часов не уместилось? Вы боитесь, что зритель туповат, не поймет? А к чему эпатировать публику автомобильными шинами и выливанием ведер воды на пол? Тут прямо как у модных кутюрье -вечернее платье из сырого мяса - ну ведь круто же, еще никто не додумался. А из чего бы еще сшить наряд? А давайте из полиэтиленовых пакетов! Не, ну пакетами никого уже не удивишь... А что, простая красота уже никого не трогает? А вы не пробовали затронуть души людские, чтобы зритель рыдал от одного текста, но правда сыгранного хорошо (актеры-то ведь хорошие, да и стараются, но они люди подневольные - им сказали так надо, так и играют). Что бы задумались над вечными темами не затыкая уши от чересчур громкой музыки, не глядя на облитых с ног до головы "кровью" главных героев и не повторяя половину текста дважды? Нет? А попробуйте, может мы еще не так деградировали и сумеем понять. И если ЭТО теперь называется современное искусство, то так и вспоминается фраза одного персонажа старого фильма: "Искусство по-прежнему в большом долгу.."
вета ивлева
15.10.2012 / 11:14
Бутусов поставил абсолютно
современный спектакль. Именно так
должен выглядеть Макбет в России
времен "Прожектор Пэрис Хилтон" и
"Вечернего Урганта". Когда Юрий
Николаевич будет ставить "Генриха V",
на главную роль, видимо, пригласит,
Александра Новикова, чей клоунский
талант украсит любую затасканную
трагедию. Зритель придет
подготовленный, а не какие-то зануды,
уныло реагирующие на мучительные
поиски великого мэтра.
илья
15.10.2012 / 11:13
Ожидания премьеры Юрия Бутусова в
театре им.Ленсовета так затянулись,
что когда появился анонс будущей
премьеры, казалось, будет
фантастический спектакль. Плюс
любимый Бутусовым Шекспир – это
должно было стать настоящим
открытием года! Однако все оказалось
не так. Мюзикл с пляшущими, надрывно
дергающимися и бегающими по всей
сцене  мальчиками и девочками,
зачастую полуголыми, как правило -
 растрепанными, и одинаково
безликими – вот каким предстал Макбет
в видении Бутусова. Если не прочесть
Шекспира (или хотя бы не заглянуть в
Google, чтобы узнать краткое
содержание пьесы), разобраться в том,
что происходит в огнях рампы, не
представляется возможным.
Неказистый Макбет в исполнении Ивана
Бровина и его злобная некрасивая
супруга в исполнении Луары
Пицхелаури не составляют тот тандем,
о котором спорили шекспироведы.
Трагедия героя вырождается в метания
подкаблучника, которому нечего сказать.
Шекспир, главные роли в пьесах
которого  почти всегда играл яркий,
высокий Ричард Бербедж,  был бы
потрясен, увидев метаморфозу с его 
Макбетом, состоящую в  превращении в
современного плохо одетого офисного
«упыря».
е.ка
15.10.2012 / 10:18
Ужас! бред! болезнь мозга!
Смотреть такое было выше моих сил - испытала моральное надругательство и унижение. Сей проект , без сомнения, займет 1-ое место по количеству зрителей, покинувших его, не дожидаясь конца. Может, это эксперимент - насколько хватит терпения людей - потому и затянулся "спектакль" на 5 часов?
natalia
14.10.2012 / 22:30
Я ждала этого спектакля две недели,
безумно хотела его посмотреть. Но
после первого акта мне захотелось
просто встать и уйти. Это самое
отвратительное и ужасное, что я
когда- либо смотрела. Хуже этого
может быть только взрыв атомной
АЭС. В конце первого акта зал
поредел наполовину, после третьего
на четверть. Спектакль уж слишком
затянут, извращен, НЕ ПОНЯТЕН.
natalia
14.10.2012 / 22:30
Я ждала этого спектакля две недели,
безумно хотела его посмотреть. Но
после первого акта мне захотелось
просто встать и уйти. Это самое
отвратительное и ужасное, что я
когда- либо смотрела. Хуже этого
может быть только взрыв атомной
АЭС. В конце первого акта зал
поредел наполовину, после третьего
на четверть. Спектакль уж слишком
затянут, извращен, НЕ ПОНЯТЕН.
сергей
14.10.2012 / 14:45


Старый король умер
Избран славный Макбет
Мы ему присягнули
Что б нас он хранил от бед

Спокойно у нас в королевстве
В Лондон сбежали враги
Но почему-то ночью 
в замке шаги слышны

Не отмываются руки,  
Кровью сочатся следы
В воздухе над Шотландией
Запах гражданской войны.........
светлана
14.10.2012 / 09:48
Потрясающий спектакль.
Для ценителей театра - истинное
наслаждение!
Только идет не 3часа, а 5 с половиной
часов!
Выберите для продолжения оформления заказа
Выберите город Санкт-Петербург